一般签合同违约赔偿多少

法律分析：
（1）合同中有约定违约金条款时，应按约定执行。不过当约定违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整，通常以造成损失的30%作为判断是否过高的参考。
（2）合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方因违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但赔偿上限是违约方订立合同时可预见或应预见的违约可能造成的损失。
（3）违约赔偿主要遵循补偿守约方实际损失原则。

提醒：
在合同签订时应合理约定违约金，避免过高或过低。遇到违约赔偿纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有约定违约金条款时，按约定执行。若觉得约定违约金过分高于或低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构适当调整，一般以造成损失的30%判断是否过高。
（二）合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同有约定违约金条款，按约定执行。若约定的违约金与实际损失差异过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整，通常损失的30%是衡量是否过高的参考。
2.合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方损失，含履行合同后可获利益，但不超违约方订立合同时可预见的损失。
3.违约赔偿主要是补偿守约方实际损失。

结论：
合同违约赔偿数额按具体情况确定，有约定按约定，过分高低可调整；无约定则赔偿实际损失及可得利益，但不超预见范围，以补偿实际损失为原则。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，合同有违约金条款的，按约定赔偿，不过若约定违约金比实际损失过分高或低，当事人能请求法院或仲裁机构调整，通常以损失的30%判断是否过高。若合同没约定违约金，违约方要赔偿守约方实际损失和合同履行后可获得的利益，且不能超过违约方订立合同时可预见的违约损失。这体现了违约赔偿以补偿实际损失为主。在合同事务中，违约赔偿的判定较为复杂，若遇到合同违约赔偿相关问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。