银行起诉未去开庭会出现什么后果

1.银行起诉后不去开庭，法院会区别处理。原告银行未到按撤诉处理，被告未到则缺席判决。
2.缺席判决是被告不在场时作出的。若银行证据足，被告会败诉，需承担还款、付息和诉讼费。
3.被告败诉不履行，银行可申请强制执行，法院能查冻划财产，还会将其列入失信名单，限制消费出行。
4.收到传票应积极应诉。

结论：
银行起诉后，原告未到庭按撤诉处理，被告未到庭法院会缺席判决，被告可能败诉且面临强制执行等不良后果，收到传票应积极应诉。
法律解析：
在银行起诉案件中，根据法律规定，若原告银行未到庭，法院会按撤诉处理。而被告未到庭时，法院会进行缺席判决，即被告未参与庭审陈述、辩论等环节，法院仍会根据银行提供的证据进行审理。若银行证据能支持其主张，法院可能判被告败诉，被告需承担还款、支付利息及诉讼费用等责任。若被告败诉后不履行判决，银行可申请强制执行，法院有权查询、冻结、划拨被告财产，还会将被告列入失信被执行人名单，限制其高消费、出行等，严重影响被告生活和信用。因此，当收到法院传票时，一定要积极应诉，维护自身合法权益。若对相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。

银行起诉后未去开庭，法院会按不同情况处理。若银行未到庭，按撤诉处理；若被告未到庭，法院会缺席判决。若银行证据充分，被告可能败诉，需承担还款、利息及诉讼费等责任。败诉后不履行判决，银行可申请强制执行，法院有权处置被告财产，还会将其列入失信名单，限制高消费与出行，严重影响生活与信用。

为避免不良后果，建议如下：
1.收到法院传票后，积极准备证据和答辩材料，按时参加庭审。
2.若无法出庭，及时与法院联系，说明情况并申请延期审理。
3.若对判决结果有异议，在规定时间内上诉。

法律分析：
（1）银行起诉后，当事人是否到庭法院会有不同处理方式。若银行作为原告未到庭，按撤诉处理；若被告未到庭，法院会进行缺席判决。
（2）缺席判决是在被告不在庭审现场陈述、辩论等情况下做出的。若银行证据充足能支持其主张，法院可能判被告败诉。败诉后，被告要承担还款、利息和诉讼费用等责任。
（3）若被告败诉后不履行判决，银行可申请强制执行。届时，法院有权查询、冻结、划拨被告财产，还会把被告列入失信被执行人名单，限制其高消费、出行等，对生活和信用影响严重。

提醒：收到法院传票应积极应诉，避免因缺席导致不利判决。若案情复杂，建议咨询了解具体应对方案。