居民因封闭小区受损究竟该由谁赔

法律分析：
（1）当政府基于公共利益进行封闭管控时，这是不可抗力因素。在此情况下通常不存在赔偿主体，不过政府有可能给予适当补偿，这是从公共管理和保障居民权益的角度出发的平衡措施。
（2）若小区物业擅自封闭且无合理依据，物业的行为构成侵权。这种侵权行为损害了居民权益，所以物业要承担赔偿责任，居民可依照相关规定来要求物业赔偿所受损失。
（3）要是因第三人过错致使小区封闭，像第三人破坏小区设施导致封闭，那么该第三人需对居民损失负责，承担赔偿责任。居民可先收集受损证据，与责任方协商赔偿，协商不成则可通过诉讼途径解决。

提醒：
居民遇到小区封闭受损情况时，要及时收集证据。不同原因导致的封闭，赔偿主体不同，若情况复杂，建议咨询以获取具体分析和解决方案。

（一）明确赔偿主体：先确定小区封闭原因，若为政府公共利益管控，属不可抗力通常无赔偿主体，但可关注政府补偿；若物业擅自封闭，物业担责；若第三人过错导致，第三人担责。
（二）收集证据：居民要收集自身受损的相关证据，如财产损失清单、因封闭造成的误工证明等。
（三）协商赔偿：与确定的责任方进行赔偿协商，提出合理赔偿诉求。
（四）诉讼解决：若协商不成，可通过诉讼途径维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.封闭小区居民受损，赔偿主体依情况定。政府因公共利益封闭属不可抗力，通常无赔偿主体，不过政府或给予适当补偿。
2.小区物业无合理依据擅自封闭，构成侵权，要承担赔偿责任，居民可按规定索赔。
3.第三人过错致小区封闭，如破坏设施，该第三人担责。
居民可先收集证据与责任方协商，协商不成可诉讼。

结论：
居民因封闭小区受损的赔偿主体需依具体情况而定，可能是无赔偿主体（政府基于公共利益管控）、物业（擅自封闭）或第三人（因第三人过错）。
法律解析：
根据民法典规定，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。政府基于公共利益实施封闭管控属于不可抗力因素，通常没有赔偿主体，但政府可能给予适当补偿。若小区物业擅自封闭且无合理依据，其行为构成侵权，民法典明确规定侵权人需承担侵权责任，所以物业应承担赔偿责任。若因第三人过错导致小区封闭，该第三人需对居民损失负责。居民遇到此类情况，可先收集受损证据，与责任方协商赔偿；协商不成，可通过诉讼解决。若您在处理此类赔偿问题时遇到困扰，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。