起诉时男方不到场应该怎么处理

结论：
起诉时男方作为被告不到场，一般民事诉讼法院可缺席判决；离婚诉讼若无正当理由不到庭，法院通常不缺席判决，经两次传票传唤仍不到庭可拘传，有正当理由可提交书面意见供法院考量。
法律解析：
在一般民事诉讼中，缺席判决是法律赋予法院的权力。当一方当事人无正当理由拒不到庭，法院依据已查明的事实和证据作出判决，该判决对未到场方同样具有法律约束力。而离婚诉讼涉及人身关系，具有特殊性。若男方无正当理由拒不到庭，法院为保障双方权益、查明案件事实，一般不会直接缺席判决，而是要求其到庭。若经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。若男方有正当理由无法到场，向法院提交书面意见说明主张和理由，法院会综合考量后进行审理判决。如果在诉讼过程中遇到男方不到场等类似复杂法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

起诉时男方作为被告不到场的处理因诉讼类型而异。在一般民事诉讼里，若男方无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。缺席判决是法院依据查明的事实和证据作出的，对未到场的男方具有法律约束力。

然而在离婚诉讼中，由于涉及人身关系，若男方无正当理由拒不到庭，法院通常不会缺席判决，而是会要求其到庭；若男方经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施。若男方有正当理由无法到场，可向法院提交书面意见，阐述自身主张和理由，法院会综合考量后进行审理判决。

建议当事人在收到法院传票后，不论何种诉讼，都积极应对，若确实无法到场，及时向法院说明情况并提交书面意见，避免自身合法权益受损。

法律分析：
（1）一般民事诉讼中，若男方作为被告不到场，法院可以进行缺席判决。缺席判决是在一方无正当理由拒不到庭时，法院依据查明的事实和证据作出的判决，该判决结果对未到场的男方具有法律约束力。
（2）离婚诉讼涉及人身关系，若男方无正当理由拒不到庭，法院通常不会缺席判决，而是会要求男方到庭。若经两次传票传唤，男方仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施。
（3）若男方有正当理由无法到场，可向法院提交书面意见，说明自身主张和理由，法院会综合考量后进行审理判决。

提醒：
不同类型诉讼中被告不到场的处理方式不同，若遇到此类情况，建议咨询专业人士分析具体案情。

（一）一般民事诉讼：若男方作为被告不到场，法院可缺席判决。缺席判决是在一方无正当理由不到庭时，法院依据已查明事实和证据作出判决，结果对未到场方有法律约束力。

（二）离婚诉讼：
1.男方无正当理由拒不到庭，法院一般不缺席判决，会要求其到庭；经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。
2.男方有正当理由无法到场，可向法院提交书面意见说明主张和理由，法院会综合考量后审理判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。