财产转移后究竟还会不会被执行

法律分析：
（1）法律文书生效后，为逃避履行义务恶意转移财产的，该行为无效。法院会责令追回财产，若无法追回，裁定转移行为无效，还能以被执行人应履行义务部分的财产价值为限执行其他人的财产。
（2）财产转移发生在债务产生前，且无主观恶意逃避债务情形，通常不会被执行。
（3）第三人善意取得转移财产，法院一般不能直接执行该财产，不过可执行被执行人因转移财产获得的对价。此时，若债务人恶意转移财产损害债权人利益，债权人可通过行使撤销权维权。

提醒：
债务人要避免恶意转移财产的行为，否则将承担不利后果；债权人发现债务人恶意转移财产应及时行使撤销权，案情不同解决方案有别，建议咨询分析。

（一）法律文书生效后恶意转移财产的应对：若为逃避履行义务而恶意转移，法院会责令追回财产；无法追回时，裁定转移行为无效，以应履行义务部分财产价值为限执行其他人财产。
（二）债务产生前转移财产的情况：若在债务产生前转移且无主观恶意逃避债务情形，一般不会被执行。
（三）第三人善意取得财产的处理：法院通常不直接执行该财产，但可执行被执行人转移财产获得的对价。
（四）债权人权益维护：债务人恶意转移财产损害债权人利益，债权人可行使撤销权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.法律文书生效后，为逃债恶意转移财产，此行为无效，法院能执行已转移财产。若无法追回，法院会裁定转移行为无效，并按被执行人应履行义务的财产价值，执行他人财产。
2.财产在债务产生前转移，且无恶意逃债情形，一般不被执行。
3.第三人善意取得转移财产，法院通常不直接执行，但可执行转移财产所得对价。
4.债务人恶意转移财产损债权人利益，债权人可撤销该行为维权。

结论：
财产转移后是否会被执行要分情况。法律文书生效后恶意转移财产逃避义务的，财产会被执行；债务产生前无恶意的转移，一般不被执行；第三人善意取得转移财产的，通常不直接执行该财产，但可执行转移获得的对价，债权人对债务人恶意转移行为可行使撤销权。
法律解析：
依据相关法律，在法律文书生效后为逃避义务恶意转移财产，此行为不具合法性，法院会责令追回财产，若追不回会裁定转移无效，并执行相关价值财产。而债务产生前正常的财产转移，由于不存在逃避债务的恶意，通常不会被执行。当第三人善意取得转移财产时，基于保护善意第三人权益，法院一般不直接执行该财产，但会执行转移所获对价。债务人恶意转移财产损害债权人利益时，债权人可行使撤销权。若遇到财产转移相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。