起诉精神赔偿是否要自行做医院鉴定

法律分析：
（1）起诉精神损害赔偿时，自行做医院鉴定并非必要条件。若能有充足证据证实侵权行为致使受害人精神损害严重，可不进行鉴定，法院会结合证据和实际情况裁量。
（2）然而在实践中，由于精神损害无形，为准确判定损害程度并获得更有利的判决结果，自行做医院鉴定是较为常见的做法。
（3）专业鉴定机构出具的鉴定意见作为法定证据类型，证明力较强，能提高诉求获法院支持的概率。但最终是否需要鉴定，由法院依据具体案情来判断。

提醒：起诉精神损害赔偿时，是否做鉴定要综合考虑证据情况。不同案情对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。

（一）若有足够证据能证明侵权行为造成受害人严重精神损害，例如有清晰的暴力行为证据、精神损害后果明显等情况，可不自行做医院鉴定，法院会结合证据和实际情况来裁量。

（二）考虑到精神损害较为无形，为准确判断损害程度并获得更有利判决，常见做法是自行做医院鉴定，专业鉴定机构的鉴定意见作为法定证据，证明力较强，能提高诉求的支持概率。

（三）最终是否需要进行鉴定，由法院依据具体的案情来判断。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括鉴定意见等，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法院在审理精神损害赔偿案件时，会对各类证据进行审查判断，包括是否采信自行做的医院鉴定意见。

1.起诉精神损害赔偿，不一定要自行做医院鉴定。若有充足证据证明侵权行为使受害人精神严重受损，可不鉴定，法院会结合证据和实际情况裁量。
2.由于精神损害无形，实践中自行做医院鉴定较常见。专业鉴定机构的意见是法定证据，证明力强，能提高诉求获支持概率。
3.最终是否需鉴定由法院依具体案情判断。

结论：起诉精神损害赔偿不一定要自行做医院鉴定，有足够证据证明精神损害严重可不鉴定，但自行鉴定是常见做法，最终由法院根据案情判断是否需鉴定。
法律解析：根据法律规定，若能有足够证据表明侵权行为导致受害人精神损害严重，就无需自行做医院鉴定，法院会结合证据和实际情况裁量。比如侵权人暴力行为等有明确证据且精神损害后果明显的情况。然而在实践里，由于精神损害无形，自行做医院鉴定是常见方式。专业鉴定机构的鉴定意见是法定证据类型，证明力强，能增加诉求获法院支持的概率。不过最终是否需要鉴定，是由法院依据具体案情来判断的。如果您在精神损害赔偿方面遇到问题，对是否需要鉴定等情况拿捏不准，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。