上法院打官司能不能推翻交警责任认定

结论：
上法院打官司有可能推翻交警责任认定，前提是当事人能提供充分证据。
法律解析：
交警作出的责任认定在司法实践中属于证据，并非最终定案依据。法院会对该证据做真实性、合法性、关联性审查。若当事人可以提供充分证据，证明责任认定存在事实不清、适用法律错误、程序违法等问题，法院就会按照查明的事实重新划分责任，新的监控视频、证人证言等都能用来推翻原认定结果。不过，法院通常尊重交警部门的专业判断，如果没有足够相反证据，一般会采纳交警的责任认定。所以，当事人若想推翻责任认定，一定要积极收集有力证据。

如果在这方面存在疑问或者需要进一步的帮助，可以向专业法律人士咨询，我们会为你提供详细且专业的法律解答。

上法院打官司有推翻交警责任认定的可能，但需满足一定条件。交警责任认定在司法中是证据，非最终定案依据，法院会审查其真实性、合法性和关联性。

若当事人能提供充分证据，证明交警责任认定存在事实不清、适用法律错误、程序违法等问题，法院可重新划分责任。例如新的监控视频、证人证言等能推翻原认定结果。不过，法院通常尊重交警部门专业判断，若无足够相反证据，一般会采纳责任认定。

为提高推翻责任认定的成功率，当事人应积极收集有力证据，充分做好诉讼准备，向法院清晰展示证据的证明力，以争取对自己有利的判决结果。

法律分析：
（1）交警的责任认定在司法实践中仅属于证据，不具有终局性，法院拥有对该证据的审查权。
（2）法院会从证据的真实性、合法性和关联性三个方面进行审查，若当事人可以通过新监控视频、证人证言等提供证据证明交警责任认定事实不清，存在适用法律错误、程序违法等问题，法院可重新划分责任。
（3）通常法院会尊重交警部门的专业判断，在当事人没有足够的相反证据情况下，一般会采纳交警的责任认定。

提醒：打官司想推翻交警责任认定，需积极收集新证据，若证据不足有认定不被推翻的风险，不同案情证据收集方向不同，建议咨询分析。

（一）积极收集新证据，如监控视频、证人证言等能直接反映事故真实情况的材料，以此证明交警责任认定存在事实不清、适用法律错误、程序违法等问题。
（二）仔细研究交警责任认定的过程和依据，查看是否存在程序上的瑕疵或法律适用的错误，若有可作为推翻认定的理由。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法院对交警责任认定这一证据会进行真实性、合法性、关联性审查，若当事人有充分证据证明其存在问题，法院可根据查明的事实重新划分责任。