执行和解违约后，责任应由谁承担

法律分析：
（1）执行和解违约的责任承担要依据违约方来确定。当申请执行人违约时，被执行人可向法院反映，促使恢复对原生效法律文书的执行。
（2）若被执行人违约，申请执行人有两种维权途径。既可以申请恢复执行原生效法律文书，也能够就履行执行和解协议向法院提起诉讼。
（3）法院经审查认定违约事实成立后，违约方需承担相应法律后果，包括原生效法律文书确定的给付义务，还有可能要支付迟延履行利息或迟延履行金等。

提醒：
执行和解违约情况复杂，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）申请执行人违约时，被执行人可向法院反映，由法院恢复对原生效法律文书的执行。
（二）被执行人违约时，申请执行人有两个办法，既可以申请恢复执行原生效法律文书，也能就履行执行和解协议向法院提起诉讼。
（三）法院审查认定违约事实成立后，违约方要承担相应法律后果，比如原生效法律文书确定的给付义务，还有可能要支付迟延履行利息或迟延履行金。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

1.执行和解违约后责任按情况定。申请执行人违约，被执行人可向法院反映，申请恢复执行原法律文书。
2.被执行人违约，申请执行人有两个办法：一是申请恢复执行原文书，二是就和解协议起诉。
3.法院认定违约后，违约方担责，如履行原文书给付义务，可能还有迟延利息或金。
4.守约方可通过法定途径维权。

结论：
执行和解违约后，责任由违约方承担，守约方可通过法定途径维护权益，责任承担因违约方不同而有别。
法律解析：
当执行和解出现违约情况，责任划分明晰。若申请执行人违约，被执行人可向法院反映，要求恢复执行原生效法律文书。若被执行人违约，申请执行人有两种法定途径维权，一是申请恢复执行原生效法律文书，二是就执行和解协议履行问题向法院提起诉讼。法院审查确定违约事实后，违约方会承担相应法律后果，如原生效法律文书确定的给付义务，还可能要支付迟延履行利息或金。这体现了法律对执行和解协议的保障，维护了守约方的合法权益。若遇到执行和解违约相关法律问题，可向专业法律人士包括我进行详细咨询，以妥善处理问题。