用事故证明可不可以划分责任归属

法律分析：
（1）事故证明的性质是对事故发生情况的客观记载，涵盖事故发生的时间、地点、经过等基本事实，本身不直接划分责任。
（2）责任归属划分需综合考虑，在交通事故里，交警要结合现场勘查、当事人陈述、证人证言等，依据道路交通安全相关规定出具责任认定书进行责任划分。
（3）在其他类型的事故中，同样要结合具体情形和对应法律规定，由有关部门或通过法律程序确定责任。
（4）事故证明是划分责任的重要证据之一，不过不能仅凭其确定责任归属。

提醒：事故发生后不能仅依赖事故证明确定责任，处理时需收集多方面证据，不同情况解决方案有别，建议咨询了解具体应对措施。

（一）重视证据收集：除事故证明外，注意收集现场照片、监控视频、证人联系方式等其他相关证据，为确定责任归属提供更充分的依据。
（二）依据具体情况处理：交通事故找交警，依据现场勘查等，按照道路交通安全规定确定责任。其他事故结合具体法律规定，由有关部门判定或走法律程序。
（三）客观看待事故证明：认识到事故证明虽重要，但不能仅凭它确定责任归属，要有全面收集证据和判断的意识。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

1.事故证明不能直接划分责任。它只是客观记录事故发生的时间、地点和经过等基本情况。
2.责任划分要依据法律法规和具体事实证据综合判断。
3.交通事故中，交警根据勘查、陈述和证言等，按道路交通安全规定出认定书划分责任。
4.其他事故需结合情形和对应法律，由有关部门或法律程序确定责任。
5.事故证明是重要证据，但不能单独确定责任归属。

结论：
事故证明不能直接划分责任归属，需结合法律法规和具体事实证据综合判断。
法律解析：
事故证明是对事故发生情况的客观记录，包含时间、地点、经过等基本事实。责任归属划分要依据相关法律法规和具体事实证据。以交通事故为例，交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等，依照道路交通安全相关规定出具交通事故责任认定书来明确责任。其他事故同样需结合具体情形和对应法律规定，由有关部门或通过法律程序确定责任。事故证明可作为划分责任的重要证据，但不能仅靠它确定责任归属。如果在事故责任划分方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。