合同中断时赔偿按照什么标准算

法律分析：
（1）当合同因一方违约而中断时，非违约方可以按照合同中约定的违约责任条款来主张赔偿。若合同约定了违约金，违约方就需要支付违约金。要是约定的违约金低于实际造成的损失，非违约方能够请求法院或仲裁机构进行增加。
（2）如果合同没有约定违约责任，赔偿则遵循完全赔偿原则。违约方要赔偿非违约方因违约遭受的全部损失，包含直接损失和可得利益损失。不过，可得利益损失不能超出违约方订立合同时预见或应当预见的因违约可能造成的损失。
（3）若合同因不可抗力等法定免责事由中断，通常无需承担赔偿责任，但法律另有规定或当事人另有约定的情况除外。

提醒：
合同中断赔偿情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）因一方违约致合同中断，按合同约定的违约责任条款赔偿，有违约金约定的，违约方支付违约金；若违约金低于损失，非违约方请求法院或仲裁机构增加。
（二）无约定时遵循完全赔偿原则，违约方赔偿非违约方全部损失，含直接损失和可得利益损失，不过可得利益损失不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
（三）因不可抗力等法定免责事由致合同中断，通常无需担责，除非法律另有规定或当事人另有约定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.若因一方违约导致合同中断，非违约方可按合同约定的违约条款索赔。若约定了违约金，违约方要支付；违约金低于损失时，非违约方可请求法院或仲裁机构增加。
2.若合同无相关约定，违约方需遵循完全赔偿原则，赔偿非违约方全部损失，含直接损失和可得利益损失，但可得利益损失不能超违约方订立合同时预见的范围。
3.因不可抗力等法定免责事由致合同中断，一般不担责，法律另有规定或当事人另有约定除外。

结论：
合同中断赔偿标准依不同情况判定，违约致中断按约定或完全赔偿原则赔偿，法定免责事由致中断一般无需担责。
法律解析：
当一方违约导致合同中断时，非违约方可以按照合同约定的违约责任条款来主张赔偿。若合同中约定了违约金，违约方就要支付违约金；若约定的违约金低于实际造成的损失，非违约方能够请求法院或仲裁机构增加赔偿。要是合同没有相关约定，违约方需遵循完全赔偿原则，赔偿非违约方因违约遭受的全部损失，包含直接损失和可得利益损失，不过可得利益损失不能超出违约方订立合同时预见或应当预见的因违约可能造成的损失。而因不可抗力等法定免责事由致使合同中断，通常不用承担赔偿责任，除非法律另有规定或当事人另有约定。如果在合同中断赔偿方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。