原配起诉小三开庭本人是否得到场

法律分析：
（1）根据民事诉讼规定，当事人有委托诉讼代理人的权利。原配起诉小三时，可委托律师等符合规定的代理人参与诉讼，本人并非必须到场。
（2）在案件审理中，若涉及需当事人本人陈述关键事实等情况，法院认为原配必须到庭，会依法传唤。
（3）若原配无正当理由拒不到庭，在属于原告撤诉情形时，法院按撤诉处理；若被告反诉，法院可进行缺席判决。所以是否到场要依案件实际情况和法院要求来定。

提醒：
具体案件情况不同，原配是否到场需结合实际判断。如有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）原配起诉小三时，可先考虑案件情况。若事实清晰、证据充分，可委托律师或符合规定的代理人出庭，本人不必到场，避免与小三直接接触产生不必要冲突。

（二）若法院认为需当事人本人陈述关键事实，应积极配合法院的传唤，按时到庭。

（三）收到法院传票后，需判断是否符合按撤诉处理或被告反诉情形。若怕按撤诉处理，正当理由无法到场时，提前与法院沟通说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

1.原配起诉小三时，不一定要本人到场。民事诉讼中，原配可委托律师等代理人参与诉讼。
2.若案件需本人陈述关键事实，法院认为原配必须到庭的，会依法传唤。
3.原配无正当理由拒不到庭，若是撤诉情形，法院按撤诉处理；若是被告反诉情形，法院会缺席判决。总之，是否到场依具体情况和法院要求而定。

结论：
原配起诉小三，本人并非必须到场，但需视案件具体情况和法院要求而定。
法律解析：
依据民事诉讼相关规定，当事人有权委托诉讼代理人进行诉讼活动。原配起诉小三时，可委托律师或其他符合规定的代理人出庭，本人可以不到场。然而，若案件审理涉及需当事人本人陈述关键事实，法院认为原配必须到庭，会依法传唤。若原配无正当理由拒不到庭，在属于原告撤诉情形时，法院会按撤诉处理；属于被告反诉情形时，法院会进行缺席判决。这意味着一般情况下原配无需到场，但具体要结合案件实际和法院要求来判断。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。