起诉名下无资产的人是否有作用

（一）若想起诉名下无资产的人，可先收集能证明债权债务关系的相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以保障在起诉时能借助法律程序确定债权债务关系。
（二）进入诉讼程序后，要留意债务人态度，若其因法律威慑主动履行义务，可协商解决。
（三）在诉讼及执行过程中，注意调查债务人是否存在恶意转移财产的行为，若发现可通过法律途径撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.起诉名下无资产的人可明确债权债务关系，获得有强制执行力的法律文书，保障债权合法。若债务人后续有财产，能据此申请强制执行。
2.诉讼程序会对债务人形成法律威慑，使其主动履行义务。即便当下无资产，未来有收入也可能偿债。
3.若发现债务人恶意转移财产，债权人可依法撤销该行为。
4.若债务人长期无财产可供执行，执行或遇困难，但起诉在确认权利等方面仍有价值。

结论：
起诉名下无资产的人有一定作用，虽可能面临执行困境，但在确认债权、威慑债务人、打击恶意转移财产等方面有价值。
法律解析：
根据相关法律规定，起诉名下无资产的人可借助法律程序确定债权债务关系，获得具有强制执行力的生效法律文书，保障债权合法性。后续债务人有财产时，可凭此文书申请强制执行。进入诉讼程序，法律威慑可能使债务人主动履行义务，未来有收入时可能偿债。若发现债务人恶意转移财产逃避债务，债权人能通过法律途径撤销该行为。不过，若债务人长期无财产可供执行，执行会陷入困境。但这并不否定起诉在确认权利等方面的价值。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律建议和解决方案。

起诉名下无资产的人具有多方面价值。虽债务人当前无资产，但起诉能确定债权债务关系，获取有强制执行力的生效法律文书，为后续追债提供法律保障，未来债务人有财产时可申请强制执行。并且，诉讼的法律威慑会促使债务人主动履行义务，有收入时可能偿债。同时，若发现债务人恶意转移财产逃避债务，可通过法律途径撤销该行为。

不过，若债务人长期无财产执行，执行可能受阻。为解决这些问题，建议债权人起诉前充分调查债务人财产状况和转移财产线索，起诉中积极与法院配合查找财产，并且在日常生活中持续关注债务人经济状况，发现有可供执行财产及时告知法院。