法院如何划分交通事故责任

[律师回复] 这是非常危险、绝对不能签的协议，一旦签字，性质就完全变了，不利的后果会直接给到你这边。你是次责，只承担小部分赔偿。如果签了，所有赔偿和风险都是你。保险公司想省事，少麻烦，把风险转嫁给你。

[律师回复] 基于现行法律法规及司法实践，当老人横穿马路遭撞身亡时，其本人、机动车驾驶人以及相关主体可能承担的法律责任，需根据具体案情中各方当事人的过错程度、行为与损害后果的因果关系等因素综合判定。核心结论如下：1.在民事责任方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法（2021年修正）》第七十六条确立的归责原则，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，适用无过错责任原则。行人有过错的，可减轻机动车一方的赔偿责任。若行人无过错，则由机动车一方承担全部赔偿责任。具体责任比例由法院根据过错程度酌定，通常在10%至90%之间浮动。2.在行政责任与刑事责任方面，公安机关交通管理部门将根据《道路交通事故处理程序规定》等，对事故责任进行认定。行人若存在严重违反交通法规的行为（如闯红灯、违法进入高速公路），可能被认定负事故责任。若其行为导致重大事故，符合《刑法》相关构成要件，甚至可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。机动车驾驶人若存在严重违法行为，同样可能面临行政乃至刑事处罚。3.在赔偿机制方面，赔偿遵循“交强险先行赔付、商业险补充、侵权人兜底”的顺序。精神损害抚慰金可在交强险限额内优先赔付。

[律师回复] 您好方便电话沟通一下