欠条三年未更改是否依旧有效力

法律分析：
（1）欠条是债权债务关系的凭证，本身通常一直有效，但存在诉讼时效限制。请求保护民事权利的诉讼时效为三年。
（2）若三年内债权人未主张权利，诉讼时效届满后，债务人拥有诉讼时效抗辩权。债权人起诉时，若债务人提出时效抗辩，债权人可能丧失胜诉权。
（3）若三年中债权人以书面、口头等方式向债务人主张过权利，诉讼时效会中断，自中断时起，诉讼时效期间重新计算。因此，要结合债权人主张权利的具体情况，判断能否通过诉讼实现债权。

提醒：
债权人应及时主张权利，避免因诉讼时效问题影响债权实现。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）债权人应在诉讼时效三年内积极主张权利，可采用书面或口头方式催讨债务，以避免诉讼时效届满后债务人获得抗辩权导致自己丧失胜诉权。
（二）保留主张权利的证据，如书面催款函、聊天记录、通话录音等，以便证明诉讼时效中断。
（三）若诉讼时效即将届满，可考虑通过发送催款律师函等具有法律效力的方式主张权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.欠条通常永久有效，是债权债务关系的证明。
2.向法院请求保护民事权利，诉讼时效为三年。
3.三年内债权人未主张权利，时效届满后债务人有抗辩权，债权人起诉或会败诉。
4.三年中债权人主张过权利，像书面或口头催债，时效中断并重新计算。
5.能否通过诉讼实现债权，要结合主张权利的具体情况判断。

结论：
欠条本身通常一直有效，但债权受法院保护的诉讼时效为三年，能否通过诉讼实现债权需结合债权人主张权利情况判断。
法律解析：
欠条是证明债权债务关系的凭证，其本身一般始终有效。然而，向法院请求保护民事权利的诉讼时效是三年。若三年内债权人未以任何方式主张权利，诉讼时效届满后，债务人获得诉讼时效抗辩权，此时债权人起诉且债务人提出时效抗辩，债权人可能丧失胜诉权。但如果三年内债权人通过书面、口头等方式向债务人催讨债务，诉讼时效会中断，从中断时起重新计算。所以，债权能否通过诉讼实现，要依据债权人具体主张权利的情况来定。如果对债权债务的诉讼时效等相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。