之前因交通事故委托了一个律师，当时开庭只决了人伤方面的，财产因证据不足没判决，现在要开庭从新审理财产不分了，律师要从新收费才出庭，合理吗？委托合同写的是一审终止

婚姻家事离婚法律问题，需要帮助的请联系我

这种情况确实比较复杂。首先，委托合同里写明一审终止，那么按照合同约定，之前的委托关系在一审结束后就结束了。但财产部分因为证据不足没判决，现在重新开庭审理，律师要求重新收费出庭，从合同角度看是合理的。不过，考虑到之前已经有过委托合作，可以和律师沟通一下，看看能否在收费上适当协商。如果协商不成，也可以考虑更换律师。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

你好 现在考虑更换律师吗

根据您提供的情况，如果委托合同中明确约定了服务范围为“一审终止”，那么在一审程序结束后，律师的服务义务也就相应终止。对于后续的财产损害赔偿部分，如果需要律师继续提供服务，通常需要重新签订委托合同，并就新的服务内容和费用达成一致。在法律服务行业中，律师收费通常是基于服务内容和工作量来确定的。如果财产损害赔偿部分需要重新开庭审理，实际上意味着律师需要重新准备案件材料、搜集证据、参与庭审等，这些工作都是额外的工作量，因此律师要求重新收费是有一定合理性的。建议您与律师进行沟通，明确双方的权责和费用问题，如果对律师的收费有异议，可以协商解决，或者考虑更换律师。同时，您也可以根据实际情况，考虑是否需要聘请新的律师来处理财产损害赔偿的诉讼事宜。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

从合同角度要看双方约定如何。