口头担保人作出的担保有没有效力

1.口头担保通常无效，法律规定设立担保合同要采用书面形式，书面形式可明确各方权利义务，减少纠纷。
2.仅有口头担保，很难证明担保合同存在及具体条款。
3.若有聊天记录、证人证言等证据，能证明口头担保内容且符合担保成立条件，法院可能认定担保有效，但证据要求高。
4.为保障担保效力和自身权益，建议签书面担保合同。

结论：
口头担保人作出的担保一般无效，建议签订书面担保合同保障效力和自身权益。
法律解析：
依据法律规定，设立担保合同应采用书面形式，书面形式可清晰确定各方权利义务，减少纠纷。仅有口头担保时，难以证明担保合同的存在及具体条款，所以通常无效。但如果当事人能凭借聊天记录、证人证言等其他证据，足以证明口头担保的内容且符合法律规定的担保成立要件，法院也可能认定担保有效，不过这种情况对证据要求极高。为避免不必要的麻烦和风险，保障担保的效力和自身权益，签订书面担保合同是更明智的选择。若对担保合同相关问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.口头担保人作出的担保通常无效，法律规定设立担保合同需采用书面形式，书面形式可明确各方权利义务，减少纠纷。仅有口头担保时，很难证明担保合同的存在及具体条款。
2.若当事人能凭借聊天记录、证人证言等其他证据，足以证明口头担保内容且符合担保成立要件，法院也可能认定担保有效，但这种情况对证据要求极高。
3.为保障担保的效力和自身权益，建议签订书面担保合同。

法律分析：
（1）依据法律规定，设立担保合同需采用书面形式，口头担保人作出的担保通常无效。书面形式可清晰界定各方权利义务，有效减少纠纷。
（2）仅有口头担保时，证明担保合同的存在及具体条款存在困难。
（3）若当事人能借助聊天记录、证人证言等其他证据，足以证明口头担保内容且符合担保成立要件，法院有可能认定担保有效，但此类情况对证据要求极高。

提醒：为保障担保效力和自身权益，应签订书面担保合同。若只能提供口头担保，需注意收集和保留相关证据，具体案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。