起诉离婚开庭遇一方缺席要如何处理

法律分析：
（1）被告缺席：若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。尽管离婚案件通常要求双方当事人到庭，但被告无正当理由不到庭不影响法院审理，法院会依据原告提供的证据和陈述，审查夫妻感情是否破裂等问题并作出判决。
（2）原告缺席：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理；若被告反诉，法院可对被告的反诉进行缺席判决。同时，实践中法院审理离婚案件会谨慎对待缺席判决，以保障双方当事人合法权益。

提醒：离婚诉讼中，原被告都应积极出庭参与庭审。若无法到庭，需有正当理由并提前与法院沟通，避免不利后果。情况复杂时，建议咨询专业法律意见。

（一）被告缺席：当被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭时，法院可进行缺席判决。即便离婚案件通常需要双方当事人到庭，但被告无故不到庭不影响法院审理，法院会根据原告提供的证据和陈述，审查夫妻感情是否破裂等问题后作出判决。

（二）原告缺席：若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉，法院可缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

1.起诉离婚开庭一方缺席分两种情况处理。被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院能缺席判决。虽离婚案需双方到庭，但这不影响法院根据原告证据和陈述，审查感情是否破裂后判决。
2.若原告缺席，按撤诉处理。原告无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉；被告反诉，可缺席判。
3.实践中，法院审理离婚案对缺席判决很谨慎，会保障双方权益。

结论：
起诉离婚开庭一方缺席分情况处理，被告无正当理由拒不到庭法院可缺席判决，原告无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭按撤诉处理，被告反诉时可对原告缺席判决。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，离婚案件一般要求双方当事人到庭。但当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，不影响法院审理，法院会根据原告提供的证据和陈述来审查夫妻感情等问题并作出判决。而原告若经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，通常按撤诉处理；若被告反诉，法院可对原告缺席判决。不过在实践中，法院审理离婚案件对缺席判决会谨慎对待，以保障双方合法权益。如果在离婚诉讼中遇到一方缺席等复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以了解自身权益和应对办法。