欠账超3年去法院还能否立案

法律分析：
（1）欠账超3年去法院是可以立案的，法院立案主要进行形式审查，满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些起诉条件，法院就会立案。
（2）虽然能立案，但诉讼时效是三年，若被告以诉讼时效已过抗辩，而债权人没有诉讼时效中止、中断等法定事由的证据，债权人可能会失去胜诉权。
（3）若存在债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等导致诉讼时效中断的情况，诉讼时效会重新计算。

提醒：
即便欠款超三年可起诉立案，债权人也要重视诉讼时效问题，保留好能证明诉讼时效中断的证据，案情不同解决方案有别，建议进一步咨询分析。

（一）若欠账超3年去法院起诉，要确保准备好能证明原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖的材料，以便顺利立案。
（二）为避免因诉讼时效问题丧失胜诉权，需收集诉讼时效中止、中断等法定事由的证据，比如债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等相关证明。
（三）若存在诉讼时效中断情形，注意保留好相应证据，使诉讼时效重新计算。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.欠账超三年也能去法院立案。法院立案通常做形式审查，符合起诉条件就会受理，比如原告与案件相关、有明确被告、有诉求及理由等。
2.诉讼时效为三年，若被告以时效已过抗辩，而债权人无时效中止、中断证据，可能败诉。
3.如债权人曾主张权利、债务人同意履行等导致时效中断，时效会重新计算。因此，超三年欠款仍可起诉，要留意时效问题。

结论：
欠账超3年去法院可以立案，但可能因诉讼时效问题影响胜诉权。
法律解析：
法院立案时通常做形式审查，只要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖等起诉条件，就会立案。不过，我国诉讼时效为三年，若被告以诉讼时效已过抗辩，而债权人无诉讼时效中止、中断等法定事由的证据，将丧失胜诉权。若存在债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等诉讼时效中断情形，时效会重新计算。所以，即便欠款超三年能起诉立案，但一定要重视诉讼时效。若对诉讼时效、立案等法律问题存在疑虑，建议向专业法律人士咨询获取帮助。