一旦超过诉讼时效就非得驳回吗

法律分析：
（1）诉讼时效抗辩权需义务人主动提出，法院不会主动适用。即便案件超过诉讼时效，只要义务人未提出抗辩，法院会对实体权利进行审理，不会直接驳回起诉。
（2）当义务人以超过诉讼时效进行抗辩时，法院会审查是否存在诉讼时效中断、中止等法定情形，若存在则诉讼时效未届满。此外，若有其他证据表明不应适用时效规定，法院也不会驳回权利人诉求。
（3）只有在义务人提出抗辩，且法院查明不存在上述特殊情况时，才会判决驳回权利人的诉讼请求。

提醒：
权利人应留意诉讼时效问题，同时保留好能证明诉讼时效中断、中止等情形的证据。若遇到复杂情况，建议咨询专业人士分析。

（一）权利人方面，即便诉讼超过时效也不要轻易放弃维权，若义务人未提出时效抗辩，法院会审理实体权利。同时要收集诉讼时效中断、中止等法定情形的证据，以应对义务人提出的时效抗辩。
（二）义务人方面，若要以超过诉讼时效抗辩，需主动向法院提出。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。这意味着法院不会主动审查诉讼时效问题，需义务人主动提出时效抗辩，法院才会对时效情况进行审查和处理。

1.超诉讼时效起诉不一定被驳回。诉讼时效抗辩要义务人主动提，法院不会主动用。
2.若义务人没提时效抗辩，法院会审理实体权利，不会仅因超时效驳回起诉。
3.即便义务人以超时效抗辩，法院审查后，若有诉讼时效中断、中止等法定情形，或有证据表明不应适用时效规定，也不会驳回诉求。
4.只有义务提抗辩且无特殊情况，法院才会驳回诉求。

结论：
超过诉讼时效不一定会被驳回，需看义务人是否提出抗辩及有无诉讼时效中断、中止等特殊情况。
法律解析：
根据法律规定，诉讼时效抗辩权需义务人主动提出，法院不会主动适用。若义务人未提时效抗辩，法院会对实体权利进行审理，而非直接因超时效驳回起诉。即便义务人提出超时效抗辩，法院审查时若发现存在诉讼时效中断、中止等法定情形，导致诉讼时效未届满，或有其他证据表明不应适用时效规定，也不会驳回权利人诉求。只有在义务人提出抗辩且无上述特殊情况时，法院才会驳回权利人诉讼请求。在实际法律事务中，诉讼时效问题较为复杂，不同情况的法律认定也有所不同。若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。