构成表见代理会产生什么法律后果

法律分析：
（1）表见代理的核心在于行为人虽无实际代理权，但相对人有合理理由认为其有代理权，从而与之进行法律行为。这体现了对善意相对人的保护，维护了交易安全和市场秩序。
（2）一旦构成表见代理，被代理人要承受与有权代理相同的法律后果，需履行代理行为设定的义务，不能以无权代理对抗善意相对人。这是为了保障相对人的合理信赖利益。
（3）若被代理人因履行义务遭受损失，可向无权代理人追偿，这平衡了被代理人与无权代理人之间的利益关系。
（4）相对人有选择权，既可以主张代理行为有效，要求被代理人承担责任，也能在被代理人承担责任前行使撤销权使代理行为无效。

提醒：被代理人应妥善管理授权文件和印鉴等，避免引发表见代理风险。相对人在交易时要谨慎审查行为人代理权，遇复杂情况可咨询专业法律人士分析。

（一）被代理人应对策
被代理人一旦构成表见代理，需履行代理行为设定的义务，不能以无权代理对抗善意相对人。若履行义务遭受损失，可收集相关证据，如代理行为的具体过程、与无权代理人的沟通记录等，向无权代理人追偿。

（二）相对人应对策
相对人可根据自身利益选择。若想让代理行为有效，可基于表见代理要求被代理人承担责任；若想使代理行为无效，可在被代理人承担责任前，通过书面通知等方式行使撤销权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

1.表见代理指行为人无代理权，但相对人有理由认为其有代理权并与之进行法律行为，后果由被代理人承担。
2.构成表见代理后，被代理人与相对人形成和有权代理相同的法律关系，要履行义务，不能以无权代理对抗善意相对人。
3.被代理人履行义务受损，可向无权代理人追偿。
4.相对人能主张代理行为有效让被代理人担责，也能在被代理人担责前行使撤销权使代理行为无效。

结论：
表见代理中虽行为人无代理权，但相对人有理由认为其有代理权，被代理人需承担代理行为法律后果，被代理人受损可向无权代理人追偿，相对人可主张代理行为有效或行使撤销权。
法律解析：
依据相关法律规定，表见代理旨在保护善意相对人的合理信赖。当构成表见代理时，在被代理人与相对人之间形成如同有权代理一样的法律关系，被代理人要履行代理行为设定的义务，不能以无权代理对抗善意相对人。若被代理人因履行这些义务遭受损失，可向无权的行为人进行追偿。而相对人有两种选择，既可以基于表见代理主张代理行为有效，要求被代理人承担责任，也能在被代理人承担责任前，通过行使撤销权让代理行为无效。如果大家在实际生活中遇到类似表见代理的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。