有借条却没借款，该采取什么处理方式

法律分析：
（1）当有借条却未发生实际借款时，收集证据是关键。聊天记录、通话录音、证人证言等都可作为证明未发生借款事实的证据，以此证明双方不存在真实借贷关系。
（2）若出借人起诉，借款人收到传票后要积极应诉。向法院说明未实际借款情况，并提交收集的证据，法院会结合交易习惯、款项交付情况等综合判断借贷事实是否发生。
（3）若借条是在受胁迫、欺诈等违背真实意愿情况下出具，需及时报警并保留报警记录，将其作为证据提交法院维护自身权益。

提醒：
收集证据要及时且全面，不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）收集证据证明未实际发生借款，像聊天记录、通话录音、证人证言都可作为证据，证实双方不存在真实借贷关系。

（二）当出借人凭借条起诉，收到法院传票后应积极应诉，向法院说明未实际借款情况，并提交收集的证据，法院会综合判断借贷事实是否发生。

（三）若借条是在受胁迫、欺诈等违背真实意愿下出具，要及时报警，保留报警记录并提交法院维护自身权益。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.有借条但未实际借款，需收集证据证明确未借款，像聊天记录、通话录音、证人证言等，以此证明无真实借贷关系。
2.若出借人起诉，借款人收到传票后要积极应诉，向法院说明未实际借款，提交收集的证据，法院会综合判断。
3.若借条是受胁迫、欺诈出具，及时报警并留记录，提交法院维护权益。

结论：
有借条却未发生实际借款，需收集未借款证据，积极应诉，受胁迫等违背意愿出具借条应报警保留记录维护权益。
法律解析：
依据民法典，借贷关系的成立需有真实借款事实。仅有借条不能直接认定借贷关系存在。因此若未发生实际借款，当事人要积极收集能证明该情况的证据如聊天记录、通话录音、证人证言等。当出借人凭借条起诉时，借款人收到传票后应积极到法院应诉，说明实际情况并提交证据，法院会结合各方证据、交易习惯、款项交付情况综合判定借贷事实。若借条是在受胁迫、欺诈等违背真实意愿下出具，报警并保留记录可在诉讼中证明借条的非真实性。若遇到此类复杂法律问题，为更好地维护自身权益，可向专业法律人士进行详细咨询。