要通过什么方式认定合同不成立或撤销

1.合同不成立：需证明缺少成立要件，如未达成合意、未签字盖章且无履行行为。可向法院或仲裁机构申请认定，提起时要准备往来沟通记录、未签字合同文本等证据。
2.合同撤销：要符合重大误解、欺诈胁迫、显失公平等法定情形。撤销权行使有时间限制，重大误解九十日，其他一般一年，受胁迫的自胁迫终止起一年。向法院或仲裁机构申请，准备虚假信息、威胁记录等证据。

结论：
合同不成立需证明缺乏成立要件，可通过向法院或仲裁机构诉讼或仲裁认定，要准备相关证据；合同撤销需符合法定情形，在规定时间内行使撤销权，也向法院或仲裁机构申请并准备证明撤销事由的证据。
法律解析：
合同不成立的判定关键在于缺乏成立要件，比如当事人未达成合意、未签字盖章且无履行行为等。当遇到这种情况，可通过向法院或仲裁机构进行诉讼或仲裁来认定。在此过程中，准备能证明可认定合同不成立事实的证据十分重要，像往来沟通记录、未签字的合同文本等。而合同撤销需符合法定情形，如重大误解、一方欺诈胁迫、显失公平等。当事人要在规定时间内行使撤销权，自知道或应当知道撤销事由之日起，一般情形为一年，重大误解为九十日，受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年内行使。同样要向法院或仲裁机构申请，并准备能证明撤销事由的证据，如欺诈的虚假信息材料、胁迫的威胁记录等。如果在合同方面遇到不成立或可撤销的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同不成立与撤销有不同认定标准和处理方式。合同不成立需证明缺乏成立要件，如未达成合意、未签字盖章且无履行行为等，可向法院或仲裁机构认定。合同撤销要符合法定情形，如重大误解、欺诈胁迫、显失公平等，且需在规定时间内行使撤销权。

1.处理途径：两者都可向法院或仲裁机构进行认定或申请撤销。
2.证据准备：提起时都要准备相应证据，合同不成立需准备证明缺乏成立要件的证据，如往来沟通记录、未签字的合同文本；合同撤销需准备证明撤销事由的证据，如欺诈的虚假信息材料、胁迫的威胁记录。
3.时间限制：合同撤销有明确的时间限制，重大误解九十日，其他情形一般一年，受胁迫自胁迫行为终止之日起一年。

法律分析：
（1）合同不成立的认定需证明缺乏成立要件，如当事人未达成合意、未签字盖章且无履行行为等。可通过向法院或仲裁机构诉讼或仲裁来认定，提起时要准备能证明合同不成立事实的证据，如往来沟通记录、未签字的合同文本。
（2）合同撤销需符合法定情形，如重大误解、一方欺诈胁迫、显失公平等。当事人需在规定时间内行使撤销权，重大误解为九十日，其他情况一般为一年，受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年内行使。同样可向法院或仲裁机构申请，要准备能证明撤销事由的证据，如欺诈的虚假信息材料、胁迫的威胁记录。

提醒：
处理合同不成立或撤销事宜，证据收集很关键，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。