起诉离婚开庭时被告缺席通常怎么判

法律分析：
（1）在起诉离婚开庭时，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。
（2）法院判决离婚与否的关键在于原告提供的证据。若证据能充分证明存在重婚、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等法定夫妻感情破裂情形，即便被告缺席，法院也会判决准予离婚。
（3）若原告证据不足以证明感情破裂，即便被告缺席，法院通常不会判决离婚。
（4）由于离婚案件涉及人身关系，法院会谨慎处理，不会仅因被告缺席就轻易判离。
（5）若第一次判决不准离婚，原告可在六个月后再次起诉，第二次起诉判决离婚可能性一般会提高。

提醒：起诉离婚时要注重证据收集，不同案件情况不同，建议咨询以获取更精准分析。

（一）被告缺席时，原告要尽量收集能证明夫妻感情确已破裂的证据，如重婚的相关证明、家暴的报警记录、分居的相关材料等，以增加判决离婚的可能性。
（二）若第一次判决不准离婚，原告可在六个月后再次起诉，同时利用这六个月继续收集证据。
（三）法院在处理时一般较谨慎，原告可与法官积极沟通，如实陈述情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

1.起诉离婚开庭被告缺席，法院会按不同情况判决。被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判。
2.若原告证据能证明感情破裂，如重婚、家暴、分居满两年等，法院会判离；证据不足，即便被告缺席，也可能不准离。
3.离婚案涉人身关系，法院为保障被告权益，不会轻易因缺席判离。
4.首次判不准离，原告六个月后可再起诉，第二次判离可能性增加。

结论：
起诉离婚开庭被告缺席，法院会视情况判决。若原告证据足证感情破裂，法院可能判离；证据不足则可能判不准离。法院通常谨慎处理，第一次判不准离，原告六个月后再起诉判离可能性增加。
法律解析：
依据相关法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。当原告提供证据能充分证明存在重婚、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等法定情形，表明夫妻感情确已破裂，法院会判决准予离婚；若证据不充分，即便被告缺席，法院也可能判决不准离婚。由于离婚案件涉及人身关系，法院会谨慎对待，保障被告合法权益，不会轻易因被告缺席就判离。若第一次判决不准离婚，原告可在六个月后再次起诉，第二次起诉判决离婚可能性通常会提高。如果您在离婚诉讼中遇到类似问题，或者对离婚相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。