寻衅滋事案件中被害人是否要出庭

法律分析：
（1）在寻衅滋事的公诉案件中，被害人并非必须出庭。因为由检察院代表国家提起公诉指控犯罪嫌疑人，然而被害人拥有出庭参与诉讼的权利，能表达自身意见与诉求，像陈述案件事实、说明犯罪行为造成的损害等，其陈述还可当作证据助力法庭查明事实。
（2）在寻衅滋事的自诉案件里，由于是被害人自行提起诉讼，一般需要出庭参加诉讼。若不出庭，案件可能会按撤诉处理。

提醒：
公诉案件中被害人出庭能更好维护自身权益；自诉案件被害人务必按时出庭，避免按撤诉处理，不同案情建议咨询以获精准分析。

（一）公诉的寻衅滋事案件中，被害人可自行决定是否出庭。若想表达自身意见和诉求，如陈述案件事实、说明犯罪行为造成的损害等，可选择出庭，且此时被害人陈述可作为证据辅助法庭查明事实；若不想出庭，由检察院代表国家提起公诉指控犯罪嫌疑人即可。
（二）自诉的寻衅滋事案件，被害人通常需要出庭参加诉讼，若不出庭可能会被按撤诉处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

1.寻衅滋事案中，被害人并非必须出庭。
2.公诉案件里，检察院代表国家公诉，被害人可不出庭，但有出庭表达意见和诉求的权利，其陈述能作证据助法庭查明事实。
3.自诉的寻衅滋事案件，因由被害人自行起诉，通常需出庭，不出庭可能按撤诉处理。

结论：
寻衅滋事案件中被害人是否出庭视案件性质而定，公诉案件中可不出庭，自诉案件通常需出庭。
法律解析：
在刑事诉讼中，寻衅滋事案件分为公诉和自诉两种情况。公诉案件由检察院代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉，所以被害人不是必须出庭。但被害人有出庭参与诉讼的权利，其陈述可作为证据帮助法庭查明事实。而自诉的寻衅滋事案件，是由被害人自行提起诉讼，通常需要出庭参加诉讼，若不出庭可能按撤诉处理。这体现了不同性质案件对被害人出庭要求的差异，旨在保障诉讼程序的顺利进行和当事人的合法权益。如果对寻衅滋事案件中被害人出庭相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。