一方坐牢，离婚时孩子抚养权

法律分析：
（1）一方坐牢时，通常离婚孩子抚养权会归另一方。坐牢导致该方无法履行对孩子的照顾、抚养义务，不能给予孩子稳定生活和必要陪伴教育，这与保障子女权益原则相悖。
（2）法院判决抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则。未坐牢一方在生活照料和教育等方面往往更具优势，所以一般会获得抚养权。
（3）但如果未坐牢方存在严重不利于孩子成长的情况，像患有严重传染性疾病、有虐待孩子的行为，法院会综合考量，可能将抚养权判给其他有抚养能力的近亲属。

提醒：抚养权判决需综合多方面因素，不同家庭情况不同，若遇到此类问题，建议咨询以进一步分析。

（一）若一方坐牢，另一方可以向法院提起离婚诉讼并争取孩子抚养权，一般情况下法院会基于坐牢方无法照顾孩子的事实，将抚养权判给另一方。
（二）未坐牢方要积极举证自己在生活照料、教育等方面的优势，证明自己能为孩子提供更好的成长环境。
（三）若未坐牢方存在不利于孩子成长的情形，有抚养能力的近亲属可收集相关证据，向法院主张抚养权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.一方坐牢，离婚时孩子抚养权通常归另一方。坐牢者无法照顾、陪伴和教育孩子，不能提供稳定生活，不符合保障子女权益原则。
2.法院判抚养权以最利于未成年子女为原则，未坐牢一方通常在生活和教育上更有优势。
3.若未坐牢方有严重不利于孩子成长的情况，如患重病、有虐待行为，抚养权可能判给其他有能力的近亲属。

结论：
一方坐牢时，离婚孩子抚养权一般归另一方；若未坐牢方有严重不利于孩子成长情形，抚养权可能判归其他有抚养能力近亲属。
法律解析：
法院判决抚养权归属以最有利于未成年子女为原则。一方坐牢无法亲自照顾、抚养孩子，不能提供稳定生活环境和必要陪伴教育，不符合保障子女权益原则，所以通常抚养权归另一方。而未坐牢方通常在生活照料、教育等方面更具优势。然而，如果未坐牢方有严重不利于孩子成长的情况，比如患有严重传染性疾病、存在虐待孩子行为等，法院会综合考虑将抚养权判归其他有抚养能力的近亲属。如果大家在抚养权相关问题上有疑问或者遇到复杂情况，可向专业法律人士咨询，以获取更细致准确的法律建议和帮助。