起诉离婚时原告和被告能不能不去

法律分析：
（1）起诉离婚时，原被告通常都需出庭。这是因为离婚案件涉及身份关系，人身属性强，双方出庭能让法院更好地查明事实，做出合理判决。
（2）若原告无正当理由不出庭，法院会按撤诉处理，意味着此次离婚诉讼结束。
（3）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。但这种情况下被告无法充分表达自身诉求，可能不利于维护自身权益。
（4）当事人确因重大疾病、出国等特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见说明原因。不过法院仍可能根据实际情况要求当事人出庭。

提醒：起诉离婚时，原被告应尽量出庭。若无法出庭，要及时提交书面意见，避免因未出庭导致不利后果，不同案情处理有别，可咨询进一步分析。

（一）起诉离婚时，原被告尽量亲自出庭，因为这能帮助法院更好地了解案件情况，有助于查明事实。

（二）若原告没合理理由不出庭，法院会按撤诉处理；被告被传票传唤后无合理理由不到庭，法院会进行缺席判决，这种情况下可能不利于被告维护自己的权益，所以被告要重视出庭。

（三）要是有特殊情况不能出庭，如重大疾病、出国等，需向法院提交书面意见说明不能出庭的原因。即使提交了书面意见，法院也可能要求当事人出庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十五条第二款规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

1.起诉离婚时，原被告通常都要出庭。因为离婚涉及身份关系，人身属性强，出庭有助于查明事实。
2.若原告无正当理由不出庭，法院会按撤诉处理；被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决，这对被告维权不利。
3.特殊情况无法出庭，要向法院交书面意见说明原因，如重大疾病、出国等。但法院仍可能要求当事人出庭。

结论：
起诉离婚时原被告一般应出庭，原告无正当理由不出庭按撤诉处理，被告无正当理由不出庭可缺席判决，特殊情况无法出庭需提交书面意见。
法律解析：
离婚案件涉及身份关系，人身属性强，原被告出庭有助于法院查明案件事实。原告若无正当理由拒不出庭，法院会按撤诉处理。而被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决，但这可能使被告难以充分维护自身权益。若因重大疾病、出国等特殊正当理由无法出庭，当事人必须向法院提交书面意见说明原因。即便提交了书面意见，法院也可能根据实际情况要求当事人出庭。如果在离婚诉讼中遇到关于出庭等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。