若对方不承认收现金，该如何举证

结论：
对方不承认收现金时，可通过收集视听资料、寻找证人、查看业务往来记录等沟通内容、提供现金来源证明等方式举证，且收集证据要合法合规形成完整证据链。
法律解析：
依据相关法律规定，在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当对方不承认收到现金时，收集视听资料，像谈话录音、现场录像等，能直观展现现金交付的过程和双方对话，具有较强的证明力。寻找无利害关系的第三人出庭作证，可从旁证明交付情况。业务往来记录、聊天记录、短信等中的沟通内容，虽为间接证据，但可与其他证据相互印证。而现金来源证明，如与交付情况相符的银行取款记录，能辅助证明现金交付的真实性。不过，所有证据的收集都必须合法合规，只有形成完整的证据链，才能有力地证明现金交付事实。若在这方面遇到难题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

在对方不承认收现金的情况下，可通过收集视听资料、寻找证人、查看业务往来记录及提供现金来源证明等方式举证。

1.收集视听资料，像谈话录音、现场录像等。若交付现金时对过程和对话进行录制，能直观证明现金交付事实。
2.寻找证人。若交付时有与双方无利害关系的第三人在场，可请其出庭作证。
3.查看交付前后的业务往来记录、聊天记录、短信等。其中若有现金交付的沟通内容，可作为间接证据。
4.提供现金来源证明，如银行取款记录。若取款时间、金额与交付情况相符，能辅助证明。

收集证据要合法合规，需形成完整证据链来证明现金交付事实。

法律分析：
（1）视听资料是有力的直接证据。交付现金时录制的过程和对话，能直接呈现现金交付的场景，让事实一目了然。
（2）证人证言也具有重要作用。无利害关系的第三人在场见证，其出庭作证能从旁证实现金交付的情况。
（3）业务往来记录、聊天记录和短信等可作为间接证据。其中关于现金交付的沟通内容，虽不是直接证据，但能从侧面印证交付事实。
（4）交付现金的来源证明，如银行取款记录，若时间和金额与交付情况相符，能辅助说明现金的来源和交付的可能性。这些证据需合法收集，形成完整证据链才能有效证明交付事实。

提醒：
收集证据务必合法，避免因证据合法性问题导致无法被法院采信。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）收集视听资料，像谈话录音、现场录像等，若交付现金时录制了过程和对话，能直接证明现金交付。
（二）寻找证人，若交付时有与双方无利害关系的第三人在场，可请其出庭作证。
（三）查看业务往来记录、聊天记录、短信等，若其中有现金交付的沟通内容，可作为间接证据。
（四）提供现金来源证明，如银行取款记录，取款时间和金额与交付情况相符，能辅助证明。

收集证据要合法合规，形成完整证据链来证明交付事实。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。