离婚被告故意不出庭法院会不会判离

（一）原告要积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，像重婚、家暴、分居满两年等法定情形的相关证据，以此增加法院判离的可能性。
（二）若第一次起诉因证据不充分未判离，原告需等待规定时间届满后再次起诉。
（三）在诉讼过程中，严格遵循法院的传票传唤等相关程序要求。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.离婚被告故意不出庭，法院也可能判离。判离关键看夫妻感情是否破裂，而非被告是否出庭。
2.被告无正当理由拒传票不出庭，法院可缺席判决。原告有充分证据证明感情破裂，如重婚、家暴、分居两年等，法院会判离。
3.若证据不足，法院难依原告陈述定感情状况，即便被告不出庭，也可能不判离。原告可在规定时间后再起诉。

结论：
离婚被告故意不出庭，法院仍可能判离，关键在于原告能否提供充分证据证明夫妻感情破裂。
法律解析：
法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否破裂，并非被告是否出庭。若被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。当原告能拿出如重婚、家暴、分居满两年等法定情形的充分证据，证明双方感情确已破裂，法院会认定感情破裂进而判决离婚。然而，要是证据不充分，法院难以仅凭借原告的陈述来判定夫妻感情状况，即便被告未出庭，出于谨慎考虑，也可能不判决离婚，不过后续原告可在规定时间届满后再次起诉。如果您在离婚诉讼中遇到类似问题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士进行咨询，以保障自身合法权益。

离婚被告故意不出庭，法院仍有判离可能，关键在于夫妻感情是否破裂而非被告出庭与否。
1.若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。当原告能提供充足证据，像重婚、家暴、分居满两年等法定情形，证明双方感情确已破裂，法院会认定感情破裂进而判离。
2.若证据不充分，法院难以仅凭借原告陈述判定夫妻感情状况，即便被告不出庭，为谨慎起见也可能不判离。
建议原告积极收集能证明感情破裂的证据，若首次未判离，可在规定时间届满后再次起诉。