起诉超六年的借条还有没有效力

结论：
借条本身有效，但超六年起诉，能否胜诉需结合具体情况判断。若期间未主张权利且债务人以诉讼时效抗辩，债权人会丧失胜诉权；若存在诉讼时效中断情形，诉讼时效会重新计算。
法律解析：
借条是证明借贷关系存在的有效凭证，但诉讼中涉及诉讼时效问题。一般向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。借条约定还款期限的，从还款期限届满起算三年；未约定还款期限的，债权人可随时要求还款，从主张还款时起算三年。超六年起诉，若债权人未通过书面、短信、微信等方式主张权利，债务人以诉讼时效抗辩，债权人就会丧失胜诉权。然而，若存在债权人主张权利、债务人同意履行义务等诉讼时效中断情形，诉讼时效会重新计算。在处理借条纠纷时，诉讼时效问题至关重要。如果对借条诉讼时效等法律问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

借条有效可证明借贷关系，但诉讼受时效限制。一般诉讼时效为三年，约定还款期限的从届满日起算，未约定的从主张还款时起算。

超六年起诉，若债权人未通过书面等方式主张过权利，债务人以时效抗辩，债权人会丧失胜诉权。不过存在诉讼时效中断情形，像债权人曾主张权利、债务人同意履行义务等，时效会重新计算。

建议债权人保留好借款相关的聊天记录、转账凭证等证据，在借款期间通过书面、短信等方式定期向债务人主张还款，一旦发生中断事由及时起诉，保障自身权益。

法律分析：
（1）借条是证明借贷关系存在的有效凭证，但在诉讼中存在诉讼时效问题。一般而言，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。
（2）若借条约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满时起算三年；若未约定还款期限，债权人可随时要求还款，从主张还款时起算三年。
（3）若借条已超六年才起诉，且期间债权人未以书面、短信、微信等方式向债务人主张权利，债务人以诉讼时效抗辩，债权人将丧失胜诉权。
（4）然而，若存在诉讼时效中断情形，如债权人曾主张权利、债务人同意履行义务等，诉讼时效会重新计算，所以超六年起诉仍需结合具体情况判断能否胜诉。

提醒：
债权人应留意诉讼时效，及时主张权利并保留相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若借条已超六年，债权人应先查看是否有向债务人主张权利的书面、短信、微信等记录，若有，可作为诉讼时效中断的证据。
（二）若没有上述记录，但能证明存在其他诉讼时效中断情形，如债务人曾同意履行义务，要收集好相关证据。
（三）若不存在诉讼时效中断情形，可尝试与债务人沟通，争取让其重新确认债务，形成新的还款承诺。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。