被告手上只有一张欠条该如何做

法律分析：
（1）被告审查欠条真实性是关键一步。若存在胁迫、伪造等情形，可借助现场监控、证人证言等证据，来否定欠条的真实性。

（2）判断债务是否实际发生也很重要。没有款项交付证据，被告可主张借贷关系不成立；若款项交付金额与欠条不符、交付方式存疑，则需提供对应证据反驳。

（3）核实已还款情况，被告若有转账记录、收条等能体现部分或全部还款的证明，应及时向法庭提交。

（4）被告要准备好答辩状，并在法庭上清晰地阐述观点与证据，以此维护自身合法权益。

提醒：
应对欠条纠纷需全面收集证据，不同案件情况不同，建议咨询专业人士具体分析。

（一）审查欠条真实性，若有被胁迫、伪造等情况，收集现场监控、证人证言等相关证据。
（二）考量债务是否实际发生，仅有欠条无款项交付证据，可主张借贷关系未成立；若款项交付有问题，如金额与欠条不符、交付方式存疑等，提供相应证据。
（三）查看是否存在已还款情况，若有转账记录、收条等能证明部分或全部还款，及时提交。
（四）准备好答辩状，在法庭上清晰阐述自己观点和证据，维护自身合法权益。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.审查欠条：若欠条有被胁迫、伪造等情况，收集现场监控、证人证言等证据。
2.考量债务：若只有欠条，无款项交付证据，可主张借贷关系不成立；款项交付有问题，如金额不符、方式存疑，提供相应证据。
3.查看还款：有转账记录、收条等证明还款的，及时提交。
4.准备答辩状：在法庭清晰阐述观点和证据，维护权益。

结论：
被告仅有一张欠条时，可从审查欠条真实性、考量债务是否实际发生、查看是否已还款、准备答辩状等方面应对。
法律解析：
在法律层面，被告仅凭一张欠条并不意味着就需要承担债务。审查欠条真实性尤为关键，如果能证明欠条是在被胁迫或伪造的情况下产生，且有现场监控、证人证言等证据，那么该欠条可能不具备法律效力。若仅有欠条却无款项交付证据，根据相关法律规定，借贷关系可能被认定为未成立。而款项交付存在问题，如金额与欠条不符、交付方式存疑等，被告提供对应证据后，也能对债务的认定产生影响。此外，若有转账记录、收条等能证明已进行部分或全部还款，也应及时提交给法庭。最后，准备好答辩状并在法庭清晰阐述观点和证据，是维护自身合法权益的重要环节。如果在类似案件中遇到法律难题，可向专业法律人士进行咨询，以更好地应对法律问题。