有期限借条没签字是否会产生效力

法律分析：
（1）有期限借条没签字通常不具备法律效力。签名意味着双方对借条内容达成一致，且愿意受其约束，没签名就难以确定双方对借贷事宜已形成合意。
（2）自然人之间的借款合同以贷款人提供借款时成立，借条作为借款合同的书面形式，签字是关键要素。没签字的借条，不符合一般合同成立的形式要求。
（3）虽借条没签字，但倘若存在其他证据，如转账记录能证明资金往来、聊天记录能体现借款协商情况、证人证言能证明借款事实等，那么可认定双方存在事实上的借款合同关系，出借人能凭借这些证据要求借款人还款。

提醒：书写借条时务必双方签字，若没签字要及时收集其他能证明借贷关系的证据，遇到复杂情况建议咨询专业分析。

（一）若有期限借条没签字，可尽量收集其他能证明借贷关系存在的证据，像转账记录，它能显示资金的流向和金额；聊天记录可体现双方关于借款的沟通情况；证人证言也可作为佐证。
（二）凭借收集到的证据，出借人可向借款人主张还款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这说明即便借条没签字，只要有证据证明出借人已提供借款，双方事实上的借款合同关系就可能成立。

1.有期限借条若无签字，通常不具效力。签名代表双方认可借条内容并愿受约束。
2.自然人借款合同在贷款人提供借款时成立，借条是书面形式。没签字很难认定双方就借贷达成一致。
3.若有转账记录、聊天记录、证人证言等证据，能证明借贷关系，出借人可据此要求借款人还款。

结论：
有期限借条没签字一般不产生效力，但有其他证据证明借贷关系存在时，出借人可主张还款。
法律解析：
签名是借条生效的关键，它体现双方对借条内容达成合意且愿意受约束。自然人之间借款合同自贷款人提供借款时成立，借条作为借款合同书面形式，没签字就难以认定双方就借贷达成一致意思。然而，若存在转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据，就能证明双方存在事实上的借款合同关系，出借人可据此要求借款人还款。如果在借贷过程中遇到类似复杂情况，或是对借条效力、借贷关系认定等法律问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。