结论:
未签合伙协议不一定能告对方诈骗,需视情况而定,若符合诈骗情形可以报案,若只是合伙纠纷则按民事纠纷处理。
法律解析:
诈骗需以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相来骗取数额较大公私财物。未签合伙协议不直接等同于诈骗,缺乏书面凭证不构成诈骗认定关键因素。判断是否构成诈骗要看对方有无虚构事实、隐瞒真相行为及非法占有财物的故意。比如对方编造虚假项目、夸大盈利前景诱使出资,取得资金后挥霍或携款潜逃,就可能构成诈骗,此时可向公安机关报案。而若仅是因未签协议产生合伙纠纷,像在利润分配、债务承担上有分歧,则按民事纠纷处理,当事人可收集转账记录、聊天记录等证据,通过民事诉讼解决。若在遇到此类情况时无法判断是诈骗还是普通合伙纠纷,可向专业法律人士咨询,获取准确法律建议。