被告在民事借贷纠纷缺席会被拘传吗

法律分析：
（1）民事借贷纠纷被告缺席大多不会被拘传。拘传是强制必须到庭的被告参加诉讼的手段，其适用需满足法定条件，一是被告必须到庭，二是要经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，而民事借贷纠纷通常不在被告必须到庭的案件范围内。

（2）当被告缺席，法院常缺席判决。它会根据原告提供的证据和陈述，审查借贷事实和证据是否充足。若证据足以支持原告请求，便会依法判决。

（3）若被告不履行生效判决，原告可申请强制执行被告财产。

提醒：借贷纠纷被告虽一般不会因缺席被拘传，但缺席判决可能使自身权利无法充分主张，建议积极出庭应诉。不同案情对应解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）若遇到民事借贷纠纷被告缺席情况，原告要积极收集并提供充分的证据和清晰的陈述，协助法院审查借贷事实，增加胜诉几率。
（二）若法院作出对自己有利的生效判决，而被告不履行，原告应及时向法院申请强制执行被告财产，以维护自身权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。民事借贷纠纷通常被告并非必须到庭，所以一般不适用拘传。

1.民事借贷纠纷中，被告缺席通常不会被拘传。拘传是法院强制必须到庭的被告参加诉讼的手段，需满足法定条件，而此类纠纷一般不在被告必须到庭的范畴。
2.被告缺席时，法院常进行缺席判决。法院会审查原告证据，证据充足就依法判决。
3.若被告不履行判决，原告可申请强制执行被告财产。

结论：
一般情况下，民事借贷纠纷被告缺席不会被拘传，法院多会进行缺席判决。
法律解析：
拘传是法院强制必须到庭的被告到庭参加诉讼的措施。适用拘传有严格法定条件，必须是必须到庭的被告，且经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭。民事借贷纠纷通常不属于被告必须到庭的案件，所以被告缺席一般不会被拘传。被告缺席时，法院会进行缺席判决，依据原告提供的证据和陈述审查借贷事实和证据是否充分，若证据足以支持原告诉讼请求，便会依法判决。若被告不履行生效判决，原告可申请强制执行被告财产。如果您在民事借贷纠纷方面还有其他疑问，或是遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。