被起诉赌债借条，没证据该如何处理

法律分析：
（1）被起诉赌债借条且无证据证明是赌债时，积极应诉至关重要。不应诉会使法院缺席判决，可能导致不利结果。
（2）庭审如实陈述借款情况，对于有违常理的借款细节，如未约定利息、现金交付无转账记录等，向法官说明并强调是赌债。
（3）可申请法院调查取证，让法官从合理性、交易习惯等方面审查借贷关系，包括调查债权人资金来源、交易方式和双方关系等。
（4）若能找到知晓是赌债的证人，申请其出庭作证，其证言可能被法院采纳。通过多途径收集相关线索，有助于法院认定借条无合法基础。

提醒：
在处理此类案件时，要注意证据收集的合法性。不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）积极应诉，避免不应诉导致法院缺席判决而承担不利后果。
（二）庭审如实陈述借款情况，对于违背常理之处，如借条未约定利息、现金交付无转账记录等，向法官说明并强调是赌债。
（三）申请法院调查取证，让法官从合理性、交易习惯等方面审查借贷关系，调查债权人资金来源、交易方式和双方关系。
（四）若有知晓是赌债的证人，申请证人出庭作证。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.积极应诉：被起诉赌债借条且无证据时，不应诉会导致法院缺席判决，可能承担不利后果，所以要积极应诉。
2.如实陈述：庭审如实讲借款情况，若借款违背常理，要向法官说明是赌债。
3.申请调查：申请法院调查取证，让法官从多方面审查借贷关系，如调查债权人资金来源等。
4.证人作证：找到知晓赌债的证人，申请其出庭作证。通过多途径收集线索，争取法院认定借条无合法基础。

结论：
被起诉赌债借条且无证据证明是赌债时，要积极应诉，通过如实陈述、申请调查取证、申请证人出庭等多途径收集线索，争取法院认定借条无合法基础。
法律解析：
在面对被起诉赌债借条且无证据证明是赌债的情况时，积极应诉十分关键。若不应诉，法院会缺席判决，这很可能让当事人承担不利后果。庭审中如实陈述借款情况，对于违背常理的借款细节向法官说明并强调是赌债，这有助于法官了解案件真相。申请法院调查取证，从合理性、交易习惯等角度审查借贷关系，如调查债权人资金来源等，能为案件审查提供更多依据。若有知晓是赌债的证人，申请其出庭作证，证言可能被法院采纳。依据相关法律，合法有效的借贷关系才受法律保护，赌债因违反法律和公序良俗，借条不具有合法基础。若遇到此类复杂法律问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。