觉得交警责任认定书不合适该怎么办

结论：
当事人认为交警责任认定书不合适，可在规定时间内向上一级公安交管部门提出书面复核申请；若复核维持原认定，后续民事诉讼中可向法院提供相反证据，让法院重新审查判断。

法律解析：
当事人对交警责任认定书有异议时是有救济途径的。在收到认定书3个工作日内，可向上一级公安交管部门书面申请复核，要阐明理由并附上证据，上一级部门会在受理后30日内给出复核结论。若复核维持原认定，在后续民事诉讼里，能向法院提供相反证据证明认定书有误或不合理，法院会结合全案证据重新确定双方责任比例。不过，提供的反驳证据必须真实、有效、充分，不然法院可能会采信认定书。如果在处理这类问题时遇到困难，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.当事人对交警责任认定书有异议时，有两种救济途径。一是在规定时间内申请复核，二是在民事诉讼中向法院提出相反证据。
2.具体措施如下：
-若收到认定书后觉得不合适，应在3个工作日内，向上一级公安交管部门提交书面复核申请，详细阐明理由并附上相关证据，上一级部门会在30日内作出复核结论。
-若复核维持原认定，在后续民事诉讼阶段，可向法院提供真实、有效、充分的相反证据，证明认定书有误或不合理，法院会重新审查判断事故责任，结合全案证据确定双方责任比例。
-需特别注意，提供的反驳证据质量至关重要，若证据不足，法院很可能采信原认定书。

法律分析：
（1）当事人对交警责任认定书有异议，在规定时间内有向上一级公安交管部门提出书面复核申请的救济途径。要在收到认定书起3个工作日内进行，需阐明理由并附上相关证据。上一级部门受理后会在30日内给出复核结论。
（2）若复核结果维持原认定，在后续民事诉讼里，当事人可向法院提供相反证据，证明认定书存在错误或不合理之处。法院会对事故责任重新审查判断，结合全案证据确定双方责任比例。
（3）在此过程中，当事人提供的反驳证据必须真实、有效、充分。若证据不满足要求，法院很可能采信认定书。

提醒：
对认定书有异议申请救济时，要严格遵循时间要求，且提供的证据务必真实有效。因案情各不相同，建议进一步咨询以确定最佳解决方案。

（一）若认为交警责任认定书不合适，在收到认定书3个工作日内，可向上一级公安交管部门提出书面复核申请，同时阐明理由并附上相关证据。

（二）若复核维持原认定，在后续民事诉讼里，可向法院提供相反证据，证明认定书存在错误或不合理之处，法院会重新审查判断事故责任，结合全案证据确定双方责任比例。但要确保提供的反驳证据真实、有效、充分。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。