当合同中违约金约定过高时会有什么

（一）若认为合同中违约金约定过高，违约方应及时向法院或仲裁机构提出适当减少的请求。
（二）在提出请求时，要收集违约造成的损失相关证据，如实际经济损失、预期利益损失等，以证明违约金过高。
（三）积极向法院或仲裁机构说明合同履行情况、自身过错程度等综合因素，帮助其进行公平判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.若合同里违约金约定过高，违约方可以请求法院或仲裁机构适当降低。
2.判断违约金是否过高，要以违约造成的损失为根据，结合合同履行状况、当事人过错程度和预期利益等综合判定。
3.法院或仲裁机构调整时一般参照实际损失，超过损失百分之三十可能算过高。
4.违约金过分高于损失时，机构会根据情况调整，平衡双方利益，防止非违约方不当获利。

结论：
合同中违约金约定过高时，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少，法院或仲裁机构会以实际损失为参考等综合因素衡量并调整。
法律解析：
判断违约金是否过高，需以违约造成的损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等，依据公平和诚实信用原则来衡量。通常超过造成损失的百分之三十，可能会被认定为过高。若违约金过分高于损失，法院或仲裁机构会进行调整，降低数额以平衡双方利益，防止非违约方获取不当利益。如果在合同履行中遇到违约金相关问题，不确定约定是否过高或不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.违约方在合同违约金约定过高时有请求法院或仲裁机构适当减少的权利。判断违约金是否过高需综合多方面因素，以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，依据公平与诚实信用原则衡量。
2.法院或仲裁机构调整违约金时以实际损失为参考，通常超过造成损失的百分之三十可能被认定过高。若约定违约金过分高于损失，会根据具体情况调整降低，平衡双方利益，防止非违约方获取不当利益。
3.建议合同双方在订立合同时合理约定违约金，充分考虑可能的损失情况。当出现违约金过高争议时，违约方应及时收集证据请求调整，法院和仲裁机构也应谨慎审查，确保公平公正。