借贷纠纷开庭，当事人能不能不去

结论：
借贷纠纷开庭当事人可以不去，原告可能按撤诉处理或在被告反诉时被缺席判决，被告会被缺席判决；无法出庭可委托诉讼代理人，但建议当事人出庭。
法律解析：
依据相关法律规定，在借贷纠纷开庭中，若当事人为原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决；若为被告，出现上述情况法院可缺席判决。若当事人确实无法出庭，能委托一至二人作为诉讼代理人参加诉讼，不过需向法院提交有明确委托事项和权限的授权委托书。在实际中，当事人亲自出庭能更好地充分表达自身诉求，从而维护自己的合法权益。如果在借贷纠纷开庭方面还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。

1.借贷纠纷开庭当事人可以不去，但需分情况处理。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。
2.若无法出庭，当事人可委托一至二人作为诉讼代理人，代理人要向法院提交载有委托事项和权限的授权委托书。
3.虽然可以委托代理人，但建议当事人出庭，亲自出庭能充分表达自身诉求，更有力地维护合法权益，避免因未亲自参与而可能导致不利的判决结果。

法律分析：
（1）借贷纠纷开庭时，当事人是否出庭需视具体身份而定。若为原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院按撤诉处理；若被告反诉，则可缺席判决。
（2）若为被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。
（3）当事人无法出庭时，可委托一至二人作为诉讼代理人，代理人需向法院提交载明委托事项和权限的授权委托书。不过，实践中当事人出庭能更好地表达诉求、维护权益。

提醒：
借贷纠纷开庭尽量本人出庭，若委托代理人要确保授权委托手续合规。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）当事人是原告时，应按时出庭，若因特殊情况不能出庭，需提前向法院说明正当理由。若经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院按撤诉处理，被告反诉的会缺席判决。
（二）当事人是被告时，也应按时出庭，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。
（三）若当事人确实无法出庭，可委托一至二人作为诉讼代理人参加诉讼，要向法院提交载明委托事项和权限的授权委托书。
（四）建议当事人尽量出庭，这样能充分表达自身诉求，维护合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。