几个朋友晚上喝完酒就闹事，都被抓起来了。请问律师治安拘留备警记录能撤销吗，请回答，谢谢

[律师回复] 解析：
在对盗窃罪进行判定时，通常必须具备以下几种类型的证据：
首先是现场勘查记录，这其中包括了被盗物品所在的具体位置、其所处的状态以及可能遗留下来的可疑人员的痕迹；
其次是被害人的陈述，他们会详细地描述失窃事件的经过以及被盗物品的实际价值；
第三种是证人的证言，这些证人可能目击到了盗窃行为的发生，或者能够提供证据来证明涉案嫌疑人与该犯罪行为之间存在着某种关联性；
第四种则是嫌疑人的供述与辩解，他们可能会就犯罪事实做出承认或者反驳；
最后，视频监控也是一个重要的证据来源，尤其是在公共场所的监控录像中，有可能捕捉到犯罪行为的全过程。
此外，搜查与扣押记录也具有重要意义，因为在搜查过程中所发现的赃物或者作案工具都可以作为有力的证据；而对于赃物价值、指纹、DNA等方面的鉴定意见，同样也是判定案件的关键依据之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 解析：
关于您提及的问题，我做出如下回应：
首先，如果涉及盗窃案件且盗窃金额达到五万元，这无疑已构成了盗窃罪行。在此情况下，受害者具有依法报案的权利，而没有撤销案件的权限。
其次，在经过向受害人支付相应赔偿款项并获得其谅解之后，法院可能会酌情予以减轻或从轻判罚。
然而，由于涉案金额高达五万多元，因此通常情况下是无法免除刑罚的。
最后，根据我国《刑法》相关规定，对于盗窃公共和私人财产的行为，若数额较大，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等恶劣情形，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；若数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需承担罚金或者没收财产的严厉惩罚。
法律依据：
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到数额较大、数额巨大、数额特别巨大，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
若签订合同时存有欺骗行为，受骗方应有权直接申请撤销协议，并向法院或仲裁机构提出相关请求。
根据国家法律明确规定，签署任何合约都应遵循公正、自愿以及诚实守信的基本原则。如果某方采用欺诈手段使得另一方在违背其真实意愿的情况下达成协议的话，那么受骗方将享有申请撤销该协议的权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
在被允许进行取保候审的期间内，该案件的调查、审查起诉以及审判的期限并不包含在取保候审的期限之内。
至于具体的撤案时间，这将取决于案件的实际情况，例如存在证据不足、情节较轻或者没有犯罪事实等因素时。一旦相关条件满足撤案标准，公安局将会撤销案件。这个过程所需要的时间从几天至数月不等，取决于案件的复杂程度及司法程序运作效率等因素的制约。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

[律师回复] 解析：
在律师同涉嫌犯罪的个人或者被起诉人进行会面交谈时，摄像记录往往并不被采用。这主要是出于维护律师与其当事人之间私人且保密性的对话交流的需求，以便这些人员能够基于事实自由地交换法律层面的建议与辩护策略。
然而，根据相关制度规定，监狱或看守所有权对律师的会见活动实施必要的安全监控措施，但是这些监控视频资料并不能用于任何形式的侦查或者审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条第四款规定辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听

[律师回复] 解析：
在具体操作层面，我们有权利对涉嫌违法者实行取保候审，然而这同样需要遵循一定的规定与程序。
首先，如若被拘留人员或被告人所涉及的罪行之量刑处罚预计在管制、拘役或独立适用附加刑的范围内，那么他们便具备了申请取保候审的资格。
其次，如果被拘留人员或被告人可能面临有期徒刑以上的刑罚，且其所涉案件情节轻微，预计刑期为三年以下，同时通过实施取保候审并不会对社会产生任何危害性影响，那么他们也具备了申请取保候审的资格。
再者，如果被拘留人员或被告人患有严重疾病、正处于孕期或孩子尚在哺乳期等特殊情况，只要符合取保候审的相关规定，他们同样有权提出申请。
最后，对于那些持有有效护照及其他有效出入境证件，可能存在出境逃避侦查行为，但无需进行逮捕的被拘留人员或被告人，他们同样具有申请取保候审的资格。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据中国的相关法律法规，涉及“帮信罪”的刑事案件，一旦在多个地区被正式立案，那么将由最早接获该案件的公安机关全权负责进行侦办与审理。
此外，如果存在数个公安机关对同一案件拥有共同管辖权限的情况下，则应优先考虑由最早收到案件的公安机关来承担此项责任。若有必要，也可由主要犯罪发生地的公安机关进行管辖。在特定条件下，公安机关还可以在其职权范围内，对符合相关要求的案件进行合并侦查。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
然而，这其中至少需进行两次书面记录：第一次为在拘留期限内，被拘留者在24小时之内所作的扣押笔录；
其次则为在捕获行动完毕后的24小时内，所进行的口头证言笔录陈述。对于被刑事拘留的人士而言，进行笔录乃是程序的重要组成部分，旨在详细记录与案件有关的口供及陈述。根据实际情况，被刑事拘留的人士可能需要接受多次笔录询问。通常情况下，在刑事拘留期间，公安机关将对被拘留者进行多次笔录记录。这些笔录可能涵盖了个人信息、案发经过、涉案人员之间的关系等诸多方面的内容。在各种不同的情形之下，笔录的次数以及内容可能会存在差异。除此之外，被刑事拘留的人士在接受调查期间，有权对自身的陈述进行修正或者补充，并且可以请求提供律师的陪同以及辩护服务。若有必要，被拘留者还可向执法机构提供相关证据或者进行辩护申述。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。
但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

[律师回复] 解析：
倘若在实施行政拘留之后，发现行为人存在涉嫌触犯刑法的情况，那么就有可能面临刑事拘留的处境。关于刑事拘留的条件有如下几点需要特别关注：
首先，其适用的对象必须是现行犯或者是重大嫌疑人；
其次，还需满足特定的紧急状况。
其中，紧急状况具体涵盖了以下几个方面：
第一种，行为人此刻正处于预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪行为发生后即时被察觉的阶段；
第二种，犯罪行为的受害者或者现场目击者亲口指认行为人为罪犯；
最后一种，即在本人或者居住地附近发现了确凿无疑的犯罪证据等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
在身边或者住处发现有犯罪证据的；
犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
不讲真实姓名、住址，身份不明的；
有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，若被取保候审人有必要暂时离开其居住地，通常需向负责执行的机构，即当地公安机关进行报告并取得相应的批准。在实际操作过程中，这往往涉及到递交详细的书面申请以及对出行原因的详尽阐述。在出行期间，被取保候审人仍然必须严格遵守相关的法律规定，例如定期前往指定地点报到、不得故意躲避侦查或者审判等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
在事先未作任何约定的情况下，如果事后用财物来表示谢意，这同样可以被视为贿赂行为。对于那些为了获取不当利益而向国家公职人员提供财物的行为人，将被判定为行贿罪。对于犯有行贿罪的犯罪者，通常会被判处五年以下的有期徒刑或拘役，同时还需缴纳罚金。若因行贿行为导致了严重的后果，或者给国家带来了重大的经济损失，则可能面临五年以上、十年以下的有期徒刑，并且仍需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
1.在法院的判决宣告正式生效以前的任意时刻，只要满足如下任一条件的犯罪嫌疑人和被告人均可申请取保候审：
（一）有可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑罚的情况；
（二）存在可能被判处有期徒刑以上刑罚的可能性，且采取取保候审措施不会导致社会公共安全受到威胁的情况；
（三）患有严重疾病的状况；以及
（四）在羁押期限即将届满之际，案件尚未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以确保诉讼程序顺利进行的情况。
2.取保候审的具体实施工作将由公安机关负责执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的相关立案事件发生之后，其案子的处理结果是撤消还是继续进行，这主要取决于该案的具体情况。若经调查发现并无犯罪事实存在，或者犯罪行为极其轻微，不足以构成犯罪，那么检察机关有可能会做出不起诉的决定，而法院亦可能据此做出无罪的判决。
然而，这个过程并未设定明确的时间限制，通常需要经历漫长的侦查、审查起诉及审判环节才能最终确定。使得判决一经生效便无法轻易撤回，仅能透过申诉或再审相应程序对错误之处予以纠正。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。第一百九十五条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，已经查明的事实、证据和有关法律规定，分别作出以下判决(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
在行为者被拘留之前，拘留所将实施一项全面的身体检查程序。拘留所在接收被拘留人员时，必须要由专业医师进行严格的健康体格检查，并如实填写相应的入所健康状况检查表格。倘若被拘留者身体存在任何伤势或出现异常状况，拘留决定机构应立即出具相关情况的详细说明文件，拘留所则需对此类伤情或异常状况进行详尽的记录，同时要求送拘人员与被拘留者共同签署确认书。
法律依据：
《拘留所条例实施办法》第十六条
拘留所收拘被拘留人，应当由医生对其进行健康检查，并填写入所健康检查表。
发现被拘留人身体有伤或者情况异常的，拘留决定机关应当出具相关情况说明，拘留所详细登记伤情或者异常情况，并由送拘人员和被拘留人签名确认。

[律师回复] 解析：
首先，必须向已经做出缺席审判决定的司法部门提交解除取保候审的请求。
其次，负责办案的工作人员需要对申请人满足的解除取保候审的各项条件进行详细而全面的审核。紧接着，案件的负责人将按照法律规定，填写正式的呈请解除取保候审报告书。
最后，经过办案单位的严格审查并得到批准后，方可办理相应的解除手续。取保候审是在刑事诉讼过程中，相关政府机构对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时性不羁押的处理方式。对于那些应当被逮捕的罪犯，如果发现其患有严重疾病，或者正处于孕期，以及正在哺乳自己婴儿的妇女，或者罪行相对较轻的人，都可以考虑采用取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，若采取了取保候审措施，这并不代表案件即可被撤销；反之，如若经调查核实并未发现犯罪行为的存在、情节极其轻微且对社会危害性极小、不符合犯罪构成要件的，那么才应依法撤销案件。
此外，还有诸多其他应当撤销案件或决定不起诉、终止审理以及宣告无罪的情形，例如犯罪行为已经超过法定追诉时效期限等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在面临盗窃案的法律认定过程中，仅凭嫌疑人的背影影像或许难以直接形成有说服力的刑事证据，从而对其进行定罪。因为这样的视频资料并不能确实地确定此人的出身身份。因此，在司法实践中，侦查部门往往会将背影录像与其他多项证据，例如目击者所提供的证词、实物证据、指纹采集结果以及脱氧核糖核酸（DNA）比对数据等，综合分析比较，从而构建起一个完整的证据体系。
然而，当涉案人员予以否认且缺乏其它确凿证据支持时，法院很可能不会仅仅依据该背影影像就作出判断和判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在接受取保候审的过程中，犯罪嫌疑人或被告人严格遵循相关的法律法规并认真履行自身职责并非预示着他们将铁定遭遇收监之厄运。通常情况下，仅当其违反了取保候审所设定的诸多限制条件，或是由于案件本身所需之时，法院才有可能作出相应的裁决，决定将其重新收押于监管场所之中。
然而，最终是否采取这一行动则要视具体个案的复杂状况以及司法机构的专业判断而定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审、监视居住由公安机关执行

[律师回复] 解析：
治安拘留和刑事拘留作为两种性质截然不同的强制性措施，其适用范围各有侧重。治安拘留主要适用于轻微的违法行为，而刑事拘留则主要针对那些涉嫌构成犯罪的行为。在特定情形下，若在执行治安拘留过程中发现被拘留人可能涉及到犯罪行为，公安机关有权依据法律法规将其转为刑事拘留。
然而，这一转变必须严格遵循刑事诉讼法的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于采取保证金形式进行取保候审的案件，其撤销往往是在刑事侦查阶段发生的。这主要是由于以下几种情况：
首先，在经过细致调查之后发现并无实际犯罪行为存在；
其次，情节轻微到无法构成犯罪的标准；
再次，由于证据匮乏或者犯罪嫌疑人身故等不可抗力因素所导致的无法继续追责。在此阶段，如果公安机关认定该案无需承担刑事责任，则应当依法撤销案件。
同时，如果检察机关经审查后予以认同，同样也可以做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。