被告不到场孩子抚养权该如何判

法律分析：
（1）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。在孩子抚养权纠纷中，这一规则同样适用。
（2）孩子抚养权判决以有利于孩子成长为原则。若原告能提供充分证据，如自身经济条件好、能提供良好教育环境且陪伴时间多，而被告存在严重不良嗜好或有不适宜抚养的疾病等情况，法院会支持原告获得抚养权的诉求。
（3）若原告证据不充分，法院难以判定抚养权归属时，会结合实际情况，参考孩子现状、双方过往抚养投入等因素进行判决。
（4）当孩子已满八周岁，法院会尊重其真实意愿来确定抚养权。

提醒：在抚养权纠纷中，要尽可能收集充分有力的证据以支持自己的诉求，不同案情需具体分析，建议咨询专业法律意见。

（一）若原告想争取孩子抚养权，需要尽可能收集充分证据证明自身抚养更有利于孩子，比如能证明自己经济条件好、可提供优质教育环境、有充足时间陪伴孩子等证据，同时收集被告存在严重不良嗜好、患有不适宜抚养孩子的疾病等不利于抚养的证据。

（二）若证据不充分，应积极配合法院，如实提供孩子现状、双方过往抚养投入等信息。

（三）如果孩子已满八周岁，可以提前和孩子沟通，了解其意愿，但要注意方式，不能给孩子造成压力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.被告被传票传唤却无正当理由不到庭，法院能缺席判决。
2.孩子抚养权判决以利于孩子成长为原则综合考虑。
3.若原告证据足，证明自己抚养更有利，被告有不利抚养情形，法院会支持原告诉求。
4.若原告证据不充分，法院难定归属，会结合实际参考孩子现状等因素判决。
5.孩子满八周岁，会尊重其意愿。

结论：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决孩子抚养权。若原告证据充分证明自身抚养更有利且被告存在不利抚养情况，法院支持原告诉求；证据不充分时法院结合实际情况判决；孩子已满八周岁尊重其意愿。
法律解析：根据法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。在孩子抚养权的判定上，以有利于孩子成长为原则。当原告有充分证据，像良好经济条件、能提供优质教育环境和充足陪伴时间等，而被告有严重不良嗜好、疾病等不利于抚养的状况，法院会倾向于支持原告。若原告证据不足，法院会综合考虑孩子现状、双方过往抚养投入等。对于已满八周岁的孩子，法律要求尊重其真实意愿。如果在孩子抚养权方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以了解自身权益和应对策略。