确定过错担侵权责任的比例该怎么做

结论：确定过错担侵权责任比例需综合考量多因素，可依法律规定、过错与责任相适应原则，参考同类案例，也可由当事人协商，协商不成由法院判定。
法律解析：在确定过错担侵权责任比例时，法律有明确规定的，优先按照规定执行。若没有明确规定，就要遵循过错与责任相适应原则。主观过错方面，故意的过错程度大于过失，承担责任比例一般更高；行为原因力上，与损害结果因果关系越紧密，责任比例越高。同类案例的裁判尺度能为确定比例提供参考。当事人可自行协商责任比例，只要协商结果不违反法律强制性规定即可。若协商不成，可向法院起诉，由法院根据具体案情来判定。如果大家在确定侵权责任比例方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

确定过错担侵权责任比例要综合考量多因素。要先依据法律规定，有明确责任比例划分的依规定执行；无明确规定的，遵循过错与责任相适应原则判断。

主观过错方面，故意的过错程度比过失重，承担责任比例通常更高。行为对损害结果的原因力大小同样关键，行为与损害结果因果关系越紧密，责任比例越高。

参考同类案例的裁判尺度也有必要，法院过往类似判决能提供参考。当事人也可自行协商责任比例，只要协商一致且不违反法律强制性规定，可按协商结果确定。

若协商不成，可诉至法院，由法院根据具体案情判定。总之，确定责任比例需综合权衡，依法依规、合理公正地处理。

法律分析：
（1）确定过错担侵权责任比例时，有法律明确规定责任比例划分的，要严格按照法律规定执行。
（2）在无法律明确规定的情况下，需遵循过错与责任相适应原则，全面考量各方过错程度。主观过错方面，故意的过错程度比过失重，承担责任比例通常更高；行为原因力方面，行为与损害结果因果关系越紧密，责任比例越高。
（3）同类案例的裁判尺度有参考价值，法院过往类似案件判决能为确定责任比例提供一定方向。
（4）当事人可自行协商责任比例，只要协商一致且不违反法律强制性规定，就可按协商结果确定。若协商不成，则可诉至法院，由法院依据具体案情判定。

提醒：
确定侵权责任比例较复杂，不同案情的考量因素和结果有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）依据法律规定，若法律明确划分了责任比例，就按照法律规定来确定。
（二）遵循过错与责任相适应原则，全面分析各方过错程度。考察主观过错，故意犯错的责任比例通常比过失犯错的高；分析行为对损害结果的原因力大小，因果关系越紧密，责任比例越高。
（三）参考同类案例的裁判尺度，借鉴法院过往类似案件的判决。
（四）当事人自行协商责任比例，只要协商结果不违反法律强制性规定，就可按此确定。
（五）协商不成可向法院起诉，由法院根据具体案情判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。