要是原告属过错方，被告可不赔偿么

法律分析：
（1）在民事案件中，当原告属过错方时，被告是否赔偿不能一概而论，需结合具体情况判定。若原告过错与被告应承担的责任存在因果关系，按照过错相抵原则，被告赔偿责任可能减轻。例如在侵权纠纷中就是如此。
（2）不过，这并不代表被告必然无需赔偿。若被告行为符合法律规定的担责情形，即便原告有过错，被告仍需承担部分赔偿责任。像交通事故中双方都有过错时，就需按各自过错比例分担责任。
（3）确定被告赔偿责任及范围，要综合全案事实和证据，并依据法律规定进行判断。

提醒：民事案件情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在民事案件中，当原告属过错方时，若原告过错和被告应承担的责任存在因果联系，被告可收集相关证据证明该因果关系，向法院主张减轻自身赔偿责任。

（二）即使原告有过错，若被告行为构成需担责的法律情形，被告不能以原告过错为由拒绝所有赔偿，应根据实际情况承担部分赔偿。

（三）无论何种情况，双方都要积极收集全案事实证据，以便法院依据法律精准确定被告赔偿责任和范围。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

1.民事案件中，原告有过错时，被告是否赔偿要看具体情况。
2.若原告过错与被告责任有因果联系，被告赔偿责任或减轻。像侵权纠纷适用过错相抵原则，原告有过错可减轻被告责任。
3.不过被告不一定不赔，若其行为符合担责情形，即便原告有错，被告仍要部分赔偿，如交通事故按过错比例担责。
4.确定被告赔偿责任和范围，要综合全案事实、证据并依据法律。

结论：
民事案件中原告属过错方时，被告是否赔偿及赔偿情况需依具体情况判定，可能减轻赔偿责任，也可能需部分赔偿。

法律解析：
依据民法典中过错相抵等相关法律规定，在民事案件里如果原告过错与被告应承担的侵权或违约等责任有因果关系，被告的赔偿责任会减轻。像侵权纠纷适用过错相抵原则，原告对损害发生存在过错，被告赔偿责任就会相应减少。不过这并不代表被告一定无需赔偿，要是被告行为符合法律规定应担责的情形，即便是原告有过错，被告也仍需承担部分赔偿，如交通事故双方都有过错时，就要按各自过错比例分担责任。实际生活中，案件情况复杂多样，最终赔偿责任和范围需综合全案事实、证据，以法律规定来确定。若您遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。