进行离婚诉讼时借条债主用不用出庭

结论：
离婚诉讼时借条债主是否出庭视案件对查清债务事实的实际需要而定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在离婚诉讼中，若借条所涉债务为夫妻共同债务，且双方对债务真实性、数额等存在争议，债主出庭有必要。债主出庭能陈述借款过程、交付方式等细节，有助于法院查明事实，对债务真实性和性质认定有重要作用。若夫妻双方对借条债务无争议，或有其他证据能充分证明债务情况，债主不出庭也不影响法院对案件事实的查明和认定，债主可不出庭。

若您在离婚诉讼中遇到债务相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

进行离婚诉讼时，借条债主是否出庭取决于案件对查清债务事实的实际需要。当借条所涉债务为夫妻共同债务，且双方对债务真实性、数额等存在争议时，债主出庭十分必要。债主出庭能详细陈述借款过程、交付方式等细节，这对法院查明事实、认定债务真实性和性质有重要作用。

若夫妻双方对借条债务无争议，或者已有其他充分证据证明债务情况，即便债主不出庭，也不影响法院对案件事实的查明和认定，这种情况下债主可不出庭。

为保障离婚诉讼顺利进行，建议如下：
1.当双方对债务有争议时，及时与债主沟通，促使其出庭。
2.收集其他能证明债务情况的证据，若证据充分可与法院沟通，让债主不必出庭。

法律分析：
（1）离婚诉讼中借条债主是否出庭要根据具体情况判断。当借条的债务属于夫妻共同债务，并且夫妻双方对债务真实性、数额等方面有争议时，债主出庭是必要的。债主可以就借款过程、交付方式等细节进行陈述，对法院认定债务的真实性和性质起到关键作用。

（2）若夫妻双方对借条债务没有争议，或者有足够的其他证据能够证明债务情况，那么即使债主不出庭，也不会影响法院对案件事实的查明和认定，这种情况下债主可以不出庭。总体而言，债主出庭与否取决于案件在查清债务事实方面的实际需求。

提醒：离婚诉讼中涉及债务问题较复杂，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当借条涉及的债务是夫妻共同债务，夫妻双方对债务的真实性、数额等有争议时，建议债主出庭。债主出庭能详细陈述借款过程、交付方式等细节，帮助法院查明事实，准确认定债务的真实性和性质。

（二）若夫妻双方对借条债务没有争议，或者有其他足够的证据可证明债务情况，说明现有条件已能让法院查明和认定案件事实，债主可选择不出庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。