赔偿金和违约金可不可以一起用

法律分析：
（1）违约金是合同中预先约定的违约金额，兼具补偿与惩罚性质；赔偿金则是违约方对对方损失的赔偿。
（2）法律规定，违约金低于损失时，当事人可请求增加；违约金过分高于损失时，可请求减少，体现以补偿实际损失为原则。
（3）若同时支持两者，会使守约方获赔远超实际损失，违背公平和补偿为主的理念，所以通常只能选择其一弥补损失。

提醒：
在合同纠纷中，需准确评估自身损失，合理选择主张违约金或赔偿金。不同案件情况不同，建议进一步咨询分析。

（一）若遇到违约情况，先查看合同中是否约定了违约金条款。若有约定，按照约定判断违约金是否合理。
（二）当约定的违约金低于实际造成的损失时，可向法院或仲裁机构请求增加违约金数额，通过这种方式来弥补损失。
（三）若约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少违约金。
（四）在主张赔偿时，只能在赔偿金和违约金中选择其一，以避免获得远超实际损失的赔偿，保障公平。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.赔偿金和违约金通常不能一起用。违约金是合同里提前定好的违约金额，有补偿和惩罚作用；赔偿金是违约方给对方造成损失后的赔偿。
2.法律规定，违约金低于损失可申请增加，过分高于损失可申请减少，体现补偿实际损失原则。
3.若同时支持二者，守约方可能获超实际损失赔偿，违背公平和补偿理念。所以一般只能选其一弥补损失。

结论：
赔偿金和违约金一般不可并用，只能选择其一弥补损失。
法律解析：
违约金是合同当事人预先约定的违约方应支付的金额，兼具补偿和惩罚性质；赔偿金是违约方因违约给对方造成损失的赔偿。法律规定，约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加；约定的违约金过分高于造成的损失时，可请求适当减少，体现了以补偿实际损失为原则。若同时支持赔偿金和违约金，会使守约方获得远超实际损失的赔偿，违背公平原则和补偿性为主的理念。因此，通常不能同时主张赔偿金和违约金。如果在合同履行中遇到违约金和赔偿金相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。