申请财产保全，对方账户证据由谁提供

结论：
申请财产保全时原则上由申请人提供对方账户等财产线索证据，若因客观原因无法自行收集可申请法院调查，但法院调查并非普遍情况。
法律解析：
申请人对自身的财产保全申请负有责任，需尽到合理调查和提供线索的义务，因其通常对被申请人财产情况有一定了解或更易获取相关信息。不过，在申请人确实因客观原因无法自行收集证据时，可向法院申请调查收集，法院会审查是否符合法定条件后决定是否依职权调查取证。整体而言，法律更强调申请人自身对财产线索的提供。如果在财产保全方面你还有其他疑问，或者对申请流程、证据收集等方面存在困惑，可向专业法律人士咨询，以便获得更精准的法律建议。

申请财产保全时，申请人原则上需自行提供对方账户等财产线索证据，并对申请负责，尽到合理调查和提供线索的义务，因为其通常更了解被申请人财产情况或易获取相关信息。

若申请人因客观原因无法自行收集某些证据，可向法院申请调查收集。法院会审查是否符合法定条件，再决定是否依职权调查取证，但这并非普遍情况，仍强调申请人自身对财产线索的提供。

建议申请人在申请财产保全前，积极主动地通过各种合法途径收集被申请人的财产线索，如查询公开信息、向相关机构咨询等。若确实遇到困难，再及时向法院提出调查收集证据的申请。

法律分析：
（1）申请财产保全时，一般由申请人提供对方账户等财产线索证据。这是因为申请人通常对被申请人财产情况有一定了解或更易获取信息，所以要对自己的财产保全申请负责，尽到合理调查和提供线索的义务。
（2）若申请人因客观原因无法自行收集证据，可向法院申请调查收集。法院会审查是否符合法定条件，再决定是否依职权调查取证。但法院调查取证不是普遍现象，主要还是依靠申请人提供财产线索。

提醒：
申请财产保全要积极主动收集财产线索，确有困难申请法院调查时，需证明符合法定条件。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）申请人应自行尽到合理调查和提供线索的义务，主动收集对方账户等财产线索证据，因为通常申请人对被申请人财产情况有一定了解或更易获取相关信息。
（二）若申请人因客观原因无法自行收集某些证据，可向法院申请调查收集。需注意法院会审查是否符合法律规定条件，再决定是否依职权调查取证，且法院调查取证不是普遍情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第二款规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。