提出管辖权异议后，开庭会推迟多长时间

结论：
提出管辖权异议后开庭推迟时间法律无明确规定，受多种因素影响，短则半个月，长则数月。

法律解析：
根据法律，法院需在十五日内对管辖权异议作出裁定，当事人不服裁定可在十日内上诉，二审法院三十日内作出终审裁定。若管辖权异议成立，案件移送有管辖权的法院，新法院会重新安排开庭；若异议不成立，原法院在裁定生效后重新确定开庭时间。所以，推迟时间受到管辖权异议处理流程以及法院工作安排等因素的共同影响。如果您遇到管辖权异议相关的法律问题，担心开庭时间安排对自身权益产生影响，建议尽早向专业法律人士咨询，获取针对性的法律建议。

提出管辖权异议后开庭推迟时间并无明确法律规定。影响推迟时间的关键在于管辖权异议处理情况和法院工作安排。法院对管辖权异议需在15日内作出裁定，当事人不服裁定可在10日内上诉，二审法院在30日内作出终审裁定。

具体而言，若管辖权异议成立，案件会移送至有管辖权法院，新法院需重新安排开庭；若异议不成立，原法院会在裁定生效后重新确定开庭时间。如此一来，推迟时间弹性较大，短则需半个月，长则可能数月。

对此建议当事人了解管辖权异议处理流程，积极与法院沟通，及时掌握案件进展；法院应优化工作流程，提高处理效率，尽快确定新的开庭时间，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）法律未明确规定提出管辖权异议后开庭推迟的具体时间。法院需在十五日内对管辖权异议作出裁定，当事人若不服裁定，可在十日内上诉，二审法院应在三十日内作出终审裁定。
（2）实践中，管辖权异议的处理结果不同，开庭时间安排也不同。若异议成立，案件会移送至有管辖权的法院，由新法院重新安排开庭；若异议不成立，原法院会在裁定生效后重新确定开庭时间。
（3）开庭推迟时间受管辖权异议处理流程、法院工作安排等因素影响，时长差异较大，短则半个月，长则数月。

提醒：当事人提出管辖权异议时，要清楚处理流程和可能出现的时间延迟情况。不同案件情况不同，建议咨询专业法律意见。

（一）当事人要明确提出管辖权异议后开庭推迟无明确法律规定时长，需做好时间上的心理准备。
（二）密切关注法院对管辖权异议的裁定进度，在法院规定的期限内做好相应的应对，如对裁定不服要在十日内上诉。
（三）若管辖权异议成立，配合案件移送至有管辖权的法院，并及时与新法院沟通了解后续开庭安排；若异议不成立，等待原法院在裁定生效后重新确定开庭时间。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第二款规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。