若公司名跟公章不一致，签合同是否有效

（一）当公司名与公章不一致签合同时，若合同是公司真实意思表示，公司也实际履行合同主要义务且对方接受，应认定合同有效，双方需继续履行合同。
（二）若存在欺诈、恶意串通损害他人权益、违反法律法规强制性规定等情形，合同无效，双方应根据过错承担相应责任。
（三）若对方不知公章不一致且无过错，构成表见代理，合同对公司有效，公司要担责；因公司内部管理问题致名称和公章不一致造成损失，有过错方要赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

1.公司名与公章不一致，合同效力分情况定。若合同是公司真实意愿，且公司履行主要义务、对方接受，合同有效，遵循实际履行原则。
2.若有欺诈、恶意串通、违法等情形，合同无效。
3.对方不知公章不一致且无过错，构成表见代理，合同对公司有效，公司担责。
4.因公司管理问题致名称与公章不符造成损失，过错方担责。

结论：
公司名与公章不一致时签的合同效力需根据不同情形判断，可能有效、无效，在构成表见代理时合同对公司有效。
法律解析：
当合同是公司真实意思表示，且公司实际履行合同主要义务，对方也接受，即使公司名称与公章不符，依据合同履行的实际履行原则，合同是有效的。然而，若存在一方欺诈、恶意串通损害他人权益、违反法律法规强制性规定等情况，合同则无效。若对方对公章不一致不知情且无过错，构成表见代理，合同对公司有效，公司要承担相应责任。同时，若因公司内部管理问题导致名称和公章不一致，给自身或他人造成损失，有过错的一方需承担赔偿责任。如果您在遇到公司名与公章不一致的合同问题时，不确定合同效力及自身权益，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

公司名与公章不一致时签的合同效力分多种情况。若合同体现公司真实意思，公司实际履行主要义务且对方接受，合同有效，这符合实际履行原则。

若存在欺诈、恶意串通损害他人权益、违反法规强制性规定等情形，合同无效。

若对方对公章不一致不知情且无过错，构成表见代理，合同对公司有效，公司要担责。

为避免此类情况，公司应加强内部管理，规范公章使用，建立严格的公章管理制度。若因公司管理问题致名称与公章不一致并造成损失，有过错方需承担赔偿责任，以此保障交易安全和各方合法权益。