民间借贷庭审当事人缺席要怎么处理

1.民间借贷庭审当事人缺席分两种处理方式。
2.原告缺席按撤诉处理，即原告未到庭，法院视为其撤回起诉，再起诉需重新立案。
3.被告缺席，法院可缺席判决。即便被告未到庭，法院依原告证据和陈述审查后依法判决，结果对被告有拘束力，不履行时原告可申请强制执行。
4.有正当理由无法到庭，应提前申请延期审理。

结论：
民间借贷庭审中，原告缺席按撤诉处理，之后再起诉需重新立案；被告缺席法院可缺席判决，判决结果对被告有拘束力，不履行判决义务原告可申请强制执行，有正当理由无法到庭可提前申请延期审理。
法律解析：
在民间借贷庭审里，原告和被告缺席有不同处理方式。原告缺席时，法院按撤诉处理，是因为原告自身未参与庭审，视为其放弃此次诉讼。若之后再起诉就必须重新经历立案程序。而当被告缺席，法院有权进行缺席判决，这是因为被告没有正当理由拒不到庭不影响案件正常推进，法院会依据原告提供证据和陈述来审查认定事实并作出判决。一旦判决生效对被告有拘束力，若被告不履行，原告可申请强制执行以实现自身权益。不过，若当事人因正当理由无法到庭，应提前向法院申请延期审理。如果在民间借贷纠纷中遇到相关疑问，不知道如何处理自己在庭审中的情况，可向专业法律人士咨询法律建议和解决方案。

1.民间借贷庭审当事人缺席情况分原告和被告两种处理方式。原告缺席时按撤诉处理，若之后想再起诉需重新立案；被告缺席时，法院可缺席判决，判决结果对被告有拘束力，若被告不履行，原告可申请强制执行。
2.为避免不必要的纠纷和损失，针对原告，如果不是特殊情况应按时参加庭审，若确实无法参加，要及时申请撤诉或采取合法措施。针对被告，若因正当理由无法到庭，需提前向法院申请延期审理；若无正当理由，应积极参与庭审并提交证据维护自身权益。双方都应重视庭审程序，合理行使权利和履行义务。

法律分析：
（1）原告缺席的情况：当原告在民间借贷庭审中缺席，法院会按撤诉处理。这是因为原告未参与庭审，法院将其行为视为撤回起诉。若之后想继续诉讼，就必须重新进行立案程序。
（2）被告缺席的情况：若被告无正当理由缺席庭审，法院可以进行缺席判决。即便被告未到庭，案件依然会正常审理，法院会依据原告提供的证据和陈述来认定事实，并依法作出判决。此判决对被告具有拘束力，若被告不履行判决义务，原告可申请强制执行。
（3）有正当理由无法到庭：当事人若有正当理由不能参加庭审，需提前向法院申请延期审理。

提醒：民间借贷庭审中，无论原被告都应重视庭审，避免无故缺席。有特殊情况要提前申请延期，否则可能面临不利法律后果，情况复杂可咨询进一步分析。