结论:
法院有可能推翻交警作出的责任认定书,认定书在民事诉讼中仅为证据,非当然定案依据。
法律解析:
在法律规定里,交警的责任认定书在民事诉讼中属于证据的一种。法院在处理相关案件时,不会直接将其作为唯一的定案依据,而是会进行审查判断。当存在其他证据,比如现场监控视频、证人证言等,能够证明责任认定书存在错误,即事故责任划分与认定书不符时,法院会根据查明的事实重新划分责任。法院会从证据的真实性、合法性、关联性等多方面进行全面审查,结合具体案件情况综合判断。要是发现责任认定书存在事实不清、适用法律错误等问题,法院便会不予采信,并按照实际情况对事故责任重新认定和划分。如果您在涉及责任认定书方面有疑问或遇到相关法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。