非法持有他人信用卡3张怎么判

结论：
非法持有他人3张信用卡，一般未达“数量较大”标准，不构成妨害信用卡管理罪，但有其他严重情节仍可能被追究刑事责任或受行政处罚。
法律解析：
依据相关规定，非法持有他人信用卡5张以上不满50张才认定为“数量较大”，构成妨害信用卡管理罪。而仅持有3张信用卡，通常不满足该数量标准，所以一般情况下不构成此罪。不过，如果存在其他严重情节，像曾因妨害信用卡管理受过刑事处罚后又非法持有他人信用卡等，即便数量未达标，依旧可能被追究刑事责任。即便不构成犯罪，也有可能面临行政处罚。每个具体案件都需结合实际情况判断。若遇到此类信用卡持有问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

1.通常非法持有他人信用卡3张未达“数量较大”标准（5张以上不满50张），一般不构成妨害信用卡管理罪。不过，若存在其他严重情节，像曾因妨害信用卡管理受过刑事处罚后又非法持有他人信用卡，即便数量未达标准，仍可能被追究刑事责任。
2.若不构成犯罪，也可能面临行政处罚。具体案件的判定会结合实际情况进行。
3.建议遇到此类情况及时咨询专业法律人士，以便准确了解自身行为的法律后果，避免不必要的法律风险。

法律分析：
（1）通常情况下，非法持有他人信用卡3张，未达到“数量较大”（5张以上不满50张）的标准，一般不构成妨害信用卡管理罪。
（2）不过，若存在其他严重情节，像曾因妨害信用卡管理受过刑事处罚后又非法持有他人信用卡等，即便持有数量未达标准，仍可能被追究刑事责任。
（3）若不构成犯罪，也可能面临行政处罚。具体案件需要结合实际情况进行判断。

提醒：
涉及非法持有他人信用卡情况时，即便数量未达标准也不可掉以轻心，若有其他复杂情节，建议及时咨询专业法律人士分析。

（一）若非法持有他人信用卡3张，未达到“数量较大”标准，通常不构成妨害信用卡管理罪。
（二）若存在其他严重情节，像曾因妨害信用卡管理受过刑事处罚后又非法持有他人信用卡，即便未达数量标准，仍可能被追究刑事责任。
（三）不构成犯罪时，可能面临行政处罚。
（四）遇到此类情况，建议及时咨询专业法律人士。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款规定，非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量较大”。