借钱时无转账记录，签订合同会有效吗

法律分析：
（1）借款合同通常属于实践合同，合同签订后，出借人实际提供借款，合同才会生效。即使没有转账记录，若存在其他能证明借款已交付的证据，比如现金交付时的收条、证人证言等，合同依旧有效。
（2）若只是签订了借款合同，而出借人并未实际提供借款，一般情况下借款合同未生效。但要是合同中约定了生效条件并非以借款交付为准，那么合同自约定条件成就时生效。
（3）因此，没有转账记录并不一定使合同无效，要结合其他证据判断借款是否实际交付，以及依据合同关于生效条件的约定来确定合同效力。

提醒：在处理借款合同纠纷时，要注意收集各类能证明借款交付的证据。不同借款情况对应合同效力的判定有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）若没有转账记录，可寻找其他能证明借款交付的证据，像现金交付时的收条、证人证言等，以此来证明借款合同有效。
（二）当仅签订合同而出借人未实际提供借款时，要查看合同里是否约定了不以借款交付为准的生效条件，若有约定，在约定条件成就时合同生效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这表明一般情况下借款合同是实践合同，但如果有其他证据证明借款已交付或合同有其他生效条件约定，合同效力需按实际情况判断。

1.借款合同通常是实践合同，签合同后，出借人实际提供借款，合同才生效。
2.没有转账记录，但有收条、证人证言等能证明现金交付借款的，合同依然有效。
3.只签合同，出借人没提供借款，合同不生效。若合同约定生效条件不以借款交付为准，条件达成时合同生效。
4.无转账记录不一定合同无效，要结合证据和生效条件约定判断效力。

结论：
无转账记录不必然导致借款合同无效，合同效力需结合其他证据及合同生效条件约定来判断。
法律解析：
借款合同通常是实践合同，不仅要签订合同，还需出借人实际提供借款合同才生效。没有转账记录时，若有收条、证人证言等其他证据能证明借款已现金交付，合同依旧有效。若仅签订合同，出借人未实际提供借款，一般情况下合同未生效，但要是合同约定生效条件不以借款交付为准，那么合同自约定条件成就时生效。所以判断借款合同效力不能仅看有无转账记录，要综合多方面因素。如果对借款合同效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。